Дата принятия: 29 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при секретаре Петуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к Хруль С.А., Велькер А.А. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,
установил:
Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края, обратилось в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного владения Хруль С.А. и Велькер А.А. земельный участок, имеющий местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир п.Березовка <адрес> Красноярского края; участок находится примерно в 2500 м. от ориентира по направлению на северо – запад; почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, площадью 52539,0 кв.м. с кадастровым паспортом № мотивируя свои требования тем, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 обратился к главе администрации <адрес> Красноярского края ФИО6 с заявлением, в котором просил предоставить в собственность за плату спорный земельный участок для сельскохозяйственного производства. Постановлением администрации <адрес> Красноярского края № от <дата> ФИО7 был предоставлен из фонда перераспределения района в собственность данный земельный участок. На основании постановления администрации <адрес> Красноярского края № от <дата> между Управлением по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края, и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8 заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка № от <дата> года. В соответствии с актом приема-передачи земельного участка, предоставляемого на праве собственности (Приложение № к договору № 178) Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края передало, а глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 принял земельный участок площадью № с кадастровым номером №. После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № глава КФХ ФИО5 подарил указанный участок третьим лицам. В настоящее время собственниками спорного земельного участка являются Хруль С.А. и Велькер А.А. Ссылаясь на ст. ст.168, 302 ГК РФ представитель истца считает, что договор купли – продажи земельного участка от <дата> № и сделки по передаче земельного участка в собственность Хруль С.А. и Велькер А.А. являются ничтожными, в связи с этим полагает, что истец вправе истребовать спорный объект недвижимости из чужого незаконного владения.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, представитель Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, представитель истца - Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края к Хруль С.А., Велькер А.А. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края к Хруль С.А., Велькер А.А. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Б.Понеделко
