Определение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2014г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего: Лотовой Н. И.
 
    с участием прокурора:      Календарева А. А.
 
    при секретаре:                    Юдиной И. Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Герасимчук Н.В. к ООО «*» о понуждении к совершению действий
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Кыштыма обратился в суд с иском в интересах Герасимчук Н. В. к ООО «*» о понуждении к совершению действий, просил обязать генерального директора ООО «*» произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по АДРЕС, принадлежащее Герасимчук Н. В., исходя из 16, 5 кв. м. за период с ДАТА по настоящее время, указав в обоснование иска, что прокуратурой г. Кыштыма была проведена проверка по заявлению Герасимчук Н. В. о несогласии с начислением оплаты за оказание коммунальных услуг, по результатам которой выявлены грубые нарушения действующего законодательства. В ходе проверки было установлено, что указанное жилое помещение находится в собственности Герасимчук Н. В. с ДАТА В нарушение требований жилищного законодательства РФ ответчиком производятся начисления по оплате коммунальных услуг исходя из 25, 7 кв. м., что объективно не соответствует требованиям действующего законодательства.
 
    В судебном заседании стороны: истица Герасимчук Н. В. и представитель ответчика ООО «*» Норкина Т. С., действующая на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «*» производит истице Герасимчук Н. В. перерасчет оплаты коммунальных платежей из расчета 16, 5 кв. м. жилой площади указанного жилого помещения за период с ДАТА по настоящее время; ответчик ООО «*» производит истице Герасимчук Н. В. перерасчет за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома за период с ДАТА по настоящее время исходя из расчета 3, 83 кв. м.; ответчик ООО «*» в дальнейшем обязуется производить расчет оплаты за жилье и коммунальные услуги истице Герасимчук Н. В. из расчета 20, 33 кв. м..
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
 
    Прокурор Календарев А. А. не возражал против утверждения судом мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
 
    Суд полагает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, положениям ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому, заключенное между сторонами мировое соглашение может быть утверждено судом. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное между Герасимчук Н.В. и ООО «*» в лице представителя Норкиной Т.С., действующей на основании доверенности от ДАТА мировое соглашение, по которому:
 
    - ответчик ООО «*» производит перерасчет Герасимчук Н. В. платы, исходя из суммы коммунальных платежей, за 16, 5 кв. м. жилой площади жилого помещения, расположенного по АДРЕС, за период с ДАТА. по настоящее время;
 
    -ответчик ООО «*» производит Герасимчук Н. В. перерасчет за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома за период с ДАТА по настоящее время, исходя из расчета 3, 83 кв. м.;
 
    ответчик ООО «*» в дальнейшем обязуется производить Герасимчук Н. В. расчет оплаты за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги исходя из 20, 33 кв. м.
 
    Производство по делу по иску прокурора в интересах Герасимчук Н. В. к ООО «*» о понуждении к совершению действий прекратить.
 
    Разъяснить истице Герасимчук Н. В. и ООО «*» положения ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись)
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать