Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 2-319/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 апреля 2014 года г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
при секретаре - Васильевой И.А.,
рассмотрев, в предварительном судебном заседании, гражданское дело по заявлению Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах несовершеннолетнего ФИО1, об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Невельского городского суда находится гражданское дело по заявлению Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах несовершеннолетнего ФИО1, об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Невельскому району УФССП России по Сахалинской области Курановой Е.С.
До начала предварительного судебного заседания заявитель отказался от заявления в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 26 Постановления Пленума Российской Федерации от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» установлено, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
С учетом изложенного, поскольку указанные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют право заявителю отказаться от заявления, с учетом того обстоятельства, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, - суд принимает отказ заявителя от заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовые последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны.
Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах несовершеннолетнего ФИО1, об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и производство по делу - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня
