Определение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
г.Городище        29 апреля 2014 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием истца Каленова А.С., представителя ответчика Орлова В.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленова А.С. к Орловой Л.С. о разделе наследственного имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каленов А.С. обратился в суд с иском к Орловой Л.С. о разделе наследственного имущества.
 
    В ходе производства по делу истцом Каленовым А.С. представлено подписанное сторонами письменное мировое соглашение от 23 апреля 2014 года, в соответствии с которым истец отказываются от своих материально-правовых требований к Орловой Л.С., составляющих предмет иска, в полном объеме; жилой дом с надворными постройками и земельный участок, которые расположены по адресу: (адрес), полностью переходят в собственность Орловой Л.С.; ответчик Орлова Л.С. обязана выплатить Каленову А.С. в счет компенсации за отказ от доли в вышеуказанном имуществе 200 000 рублей в срок не позднее 28 апреля 2014 года. Понесенные сторонами судебные расходы относят на счет каждой из сторон.
 
    В судебном заседании истец Каленов А.С. и представитель ответчика Орлов В.С. просили утвердить заключенное ими мирового соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    Вышеуказанные условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде и подписанные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому оно утверждается судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Каленова А.С. к Орловой Л.С. о разделе наследственного имущества, утвердив мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
 
Истец Каленов А.С. отказывается от своих материально-правовых требований к Орловой Л.С., составляющих предмет иска, в полном объеме. Жилой дом общей площадью 52,1 кв.м. с надворными постройками и земельный участок с кадастровым № площадью 900 кв.м., которые расположены по адресу: (адрес), полностью переходят в собственность Орловой Л.С.. Ответчик Орлова Л.С. обязана выплатить Каленову А.С. в счет компенсации за отказ от доли в вышеуказанном имуществе 200 000 (двести тысяч) рублей. Понесенные сторонами судебные расходы относятся на счет каждой из сторон.
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение
15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области       В.М. Ефремкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать