Дата принятия: 29 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Суд Уметского районного суда Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Белькова К.Е., при секретаре Петруниной Н.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску З.А.И. к Администрации Уметского района Тамбовской области о признании права собственности на денежный вклад и компенсации в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
З.А.И. в лице представителя по доверенности З.Е.В. обратилась в Уметский районный суд с иском к администрации Уметского района о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования принадлежащей Ш.З..И.
В ходе предварительного судебного заседания разрешался вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, поскольку ответчик Администрация Уметского района Тамбовской области обратилась в суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком в лице территориального органа по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, так как материально-правовых притязаний в отношении данного имущества не имеет.
Представителю истца по доверенности З.Е.В. разъяснены положения ст.41 и ст.28 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности З.Е.В. согласна на замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
В силу ст.1151 ГК РФ-1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В силу законодательства РФ на денежные вклады умершей Ш.З..И вправе заявить свои права Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области.
Таким образом, истцом предъявлен иск не к тому лицу, которое должно выступать ответчиком по делу.
Согласно ст.41 ГПК РФ-1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Учитывая, что представитель истца по доверенности З.Е.В. согласна на замену ненадлежащего ответчика по делу на надлежащего ответчика, суд считает ходатайство Администрации Уметского района Тамбовской области подлежит удовлетворению.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области расположено по адресу г. Тамбов ул. Московская д.65 на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Тамбова.
Согласно же требованию ст.28 ГПК РФ иск должен предъявляться в суд по месту нахождения организации.
Как разъяснено в п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»
(с изменениями и дополнениями) – при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась
( например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда) дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно подсудно.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству Уметского районного суда Тамбовской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Тамбова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,.33, 41 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В гражданском деле по исковому заявлению З.А.И. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования заменить ненадлежащего ответчика – Администрацию Уметского района Тамбовской области на надлежащего ответчика, на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области.
Освободить Администрацию Уметского района Тамбовской области от участия в деле в качестве ответчика.
Передать гражданское дело по иску З.А.И. на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Тамбова по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бельков К.Е.
