Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № 13-23/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
29 апреля 2014г. с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Оганджанян Г.А. о рассрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
Решением Карагайского райсуда Пермского края от 21 ноября 2013г. с Оганджанян Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Огандажанян Г.А.обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда. Свои требования мотивировала тем, что её материальное положение не позволяет ей исполнить решение суда единовременно. На её иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, она выплачивает кредиты другим банкам, оплачивает непрерывное лечение старшей дочери, у мужа заработков нет, имущества, подлежащего аресту, не имеется.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Взыскатель – ОАО «Сбербанк России» - о дне слушания извещен, своего представителя в суд не направил.
Судебный пристав-исполнитель Неволин А.И. суду пояснил, что у должника действительно нет имущества, подлежащего аресту, но имеются на расчетных счетах Сбербанка денежные средства, достаточные для исполнения решения суда.
В силу п.2 ст.203 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление при данной явке, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к его рассмотрению.
Выслушав объяснения судебного пристава –исполнителя Неволина А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревший дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.01.2014г. было возбуждено исполнительное производство № в отношении Оганджанян Г.А.
Предметом исполнения являлись кредитные платежи в размере <данные изъяты>. Взыскатель – ОАО Сбербанк России».
Из представленного судебным приставом-исполнителем Неволиным А.И. ответа № 1004486948 ОАО «Сбербанка России» следует, что у Оганджанян Г.А. имеются денежные средства на расчетных счетах на 14.04.2014г.:
счет № - <данные изъяты>
№ в сумме <данные изъяты>
№ <данные изъяты>
№№<данные изъяты>
№ <данные изъяты>.
Итого: на счетах денежных средств на сумму <данные изъяты>
Задолженность по решению суда – <данные изъяты>
Таким образом, у должника имеется достаточно средств, чтобы исполнить решение суда в полном объеме.
Каких-либо обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, суд не усматривает.
Как следует из материалов дела, должник действительно имеет трех несовершеннолетних детей, один из которых болеет; задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по другому кредитному договору (определением суда от 10.12.13г. предоставлена рассрочка) и другими кредитными учреждениями.
В тоже время, из материалов дела следует, что среднемесячный заработок заявителя за 2013г. составил <данные изъяты>.; Оганджанян А.Г. имеет мужа, который в силу п.1 ст.85 СК РФ обязан содержать своих детей.
Из толкования ст. 434 ГПК РФ следует, что отсрочка и или рассрочка исполнения решения суда предоставляется в исключительных случаях, когда действительно должник не имеет материальной возможности исполнитель решение суда в срок.
В данном случае такого исключительного случая не имеется, у должника есть денежные средства, которые позволяют исполнить решение суда.
Тот факт, что заявитель имеет кредитные обязательства перед несколькими кредитным учреждениям, не может являться основанием для предоставления рассрочки.
Руководствуясь ст.ст.203,434ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Оганджанян Г.А. о рассрочке исполнения решения Карагайского райсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг. отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение 15 дней.
С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/
