Определение от 29 апреля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 года                                 г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи            Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания         Сушковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Машей И.Н. о рассрочке исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Машей И.Н. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГ по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Машей И.Н. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. В обоснование указала, что не отказывается от исполнения решения суда, но в настоящее время находится в трудном финансовом положении: её заработная плата составляет <данные изъяты>, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГ рождения, алименты на содержание которой она не получает, оплачивает ежемесячно дополнительное образование дочери в размере <данные изъяты> рублей, снимает жилье, расходы на которое составляют <данные изъяты> в месяц. Кроме того, решениями Муравленковского городского суда по гражданским делам №№ 2-34/2014, 2-37/2014, 2-39/2014 с неё взыскано соответственно <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Просила предоставить рассрочку исполнения решения суда от 14 января 2014 года, установив ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>% от суммы дохода, ежемесячно до 30 числа расчетного месяца.
 
    В судебное заседание заявитель, представитель заинтересованного лица, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. Неявка указанных лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
 
    Суд, изучив материалы дела, доводы заявления, приходит к следующему.
 
    Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2014 года удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Машей И.Н. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, с ответчика взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    15 февраля 2014 года решение суда от 14 января 2014 года по данному делу вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГ выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство №
 
    Решение суда от 14 января 2014 года не исполнено.
 
    В соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
 
    В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Как установлено в судебном заседании, заявитель в настоящее время находится в трудном финансовом положении: по решениям суда от 14 января 2014 года по гражданским делам №№ 2-34/2014, 2-36/2014, 2-37/2014, 2-39/2014 Машей И.Н. обязана выплатить в общей сумме <данные изъяты>, должна содержать несовершеннолетнюю дочь, несет расходы на жилое помещение, а также имеет кредитные обязательства – долг по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты>, ежемесячный платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ с ОАО «СКБ-банк» в размере <данные изъяты>.    
 
    Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства №, Машей И.Н. не предпринимала попыток погашения задолженности по решению суда от 14 января 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, суд считает возможным удовлетворить заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда частично, установив сроком по ДД.ММ.ГГ ежемесячные платежи в размере 5% от всех видов заработка и (или) иного дохода, не позднее последнего числа месяца; начиная с ДД.ММ.ГГ – по 10% от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, до полного погашения долга.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Рассрочить Машей И.Н. исполнение решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 января 2014 года по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Машей И.Н. о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, установив сроком по ДД.ММ.ГГ ежемесячные платежи в размере 5% от всех видов заработка и (или) иного дохода, не позднее последнего числа месяца; начиная с ДД.ММ.ГГ – по 10% от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, до полного погашения долга.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
 
        СУДЬЯ                              Л.Ю. КУЛЕШ