Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело №2-276/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ года г.Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
при секретаре Аджиевой Л.С.,
с участием представителя истца Арифулиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Брызгалову Андрею Владимировичу, Крупенину Александру Алексеевичу и Уразову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Брызгалову А.В., Крупенину А.А. и Уразову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Брызгаловым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с пунктом 7.7 которого, все споры по договору подлежат передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Место нахождение Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»: <адрес>.
В обеспечение исполнения Брызгаловым А.В. обязательств по указанному кредитному договору истцом ДД.ММ.ГГГГ года заключены договора поручительства №, № с Крупениным А.А. и Уразовым М.С., в соответствии с пунктом 4.5. которых споры все споры по договору подлежат передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Из указанных пунктов кредитного договора и договоров поручительства усматривается, что между кредитором и заемщиком, а также поручителями было достигнуто соглашение о рассмотрении дела конкретным судом – по месту нахождения Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Исковое заявление подано в Удомельский городской суд Тверской области по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – по месту жительства ответчиков.Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является выражением воли договаривающихся лиц.
Поскольку между сторонами достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения спора, вытекающего из кредитного договора, каких либо доказательств, подтверждающих изменение данного соглашения до обращения истца с исковыми требованиями, не представлено, иск кредитной организации подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашения.
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовались правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, и выразили свою волю на разрешение настоящего дела в суде по месту нахождения Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
При указанных обстоятельствах, исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Брызгалову А.В., Крупенину А.А. и Уразову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору относится к подсудности Центрального районного суда города Твери, что исключает возможность рассмотрения данного гражданского дела Удомельским городским судом Тверской области.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Брызгалову Андрею Владимировичу, Крупенину Александру Алексеевичу и Уразову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Н. Олейник
