Дата принятия: 29 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Щербиной И.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ольхонского района Иркутской области, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к Енисейскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о признании бездействия незаконным,-
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ольхонского района Иркутской области, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, которым просит обязать принять меры к отображению границы водоохраной зоны и границы прибрежной защитной полосы реки Z, расположенной на территории Ольхонского района, на картографических материалах; обязать принять меры к установлению границ водоохраной зоны и границы прибрежной защитной полосы реки Z, расположенной на территории Ольхонского района, непосредственно на местности, посредством размещения специальных информационных знаков.
В предварительное судебное заседание прокурор Ольхонского района Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Кравцова М.А., действующая по поручению, представитель ответчика Левшинская О.Р., действующая на основании доверенности от 31 декабря 2014 года, не возражали против прекращения производства по делу.
В предварительное судебное заседание представитель третьего лица Министерства природных ресурсов Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ истца от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ольхонского района Иркутской области, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к Енисейскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о признании бездействия незаконным прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья:
