Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Волотка И. Н., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении – Бурчакова В.М., рассмотрев жалобу Бурчакова Вадима Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области Оболонской Ю.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в его отношении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области Оболонской Ю.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, Бурчаков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Семилукскому району.
Бурчаков считает постановление незаконным и в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ просил его отменить.
В судебном заседании Бурчаков свою жалобу не поддержал и заявил письменное ходатайство об отказе от жалобы, просил производство по ней прекратить.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению и судом принимается отказ от жалобы, так как исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ и прокуроров.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Бурчакова Вадима Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области Оболонской Ю.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в его отношении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, материал № - прекратить.
Судья
