Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Навля Брянской области 29 апреля 2014 года
Судья Навлинского районного суда Брянской области Анишина Е.А.
при секретаре Богданович Г.Н.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Навлинского РОСП УФССП по Брянской области о прекращении исполнительного производства в отношении А.А.,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2007 года в Навлинском РОСП УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство № на основании Судебного приказа от 20 августа 2006 года, выданного Навлинским мировым судебным участком № 44 о взыскании с А.А. в пользу Е.А. на содержание сына В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.
Судебный пристав-исполнитель Навлинского РОСП УФССП по Брянской области Полоникова Е.С. обратилась в суд, просит прекратить исполнительное производство № от 15 января 2007 года в отношении А.А. в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Полоникова Е.С. поддержала ходатайство.
Взыскатель алиментов Е.А. возражает против прекращения исполнительного производства, в связи с тем, что имеется задолженность по алиментам.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Кроме того, следует отметить, смерть или объявление умершим одной из сторон в алиментном обязательстве прекращает выплату алиментов на будущее время. Однако задолженность по алиментам в случае смерти плательщика алиментов может быть взыскана с наследников как долг наследодателя, по которому наследники отвечают в пределах наследственного имущества.
В силу ст.383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ, другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из материалов дела, после смерти А.А. осталась непогашенной сумма долга перед Е.А. на содержание сына, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 106 689,21 руб. Сведений о погашении указанной задолженности в материалах исполнительного производства не имеется.
Поскольку в силу ст.ст.383, 1112 Гражданского кодекса РФ указанная сумма не связана неразрывно с личностью наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке ст.1175 Гражданского кодекса РФ.
При обращении в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, судебный пристав-исполнитель во исполнение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил безусловных доказательств отсутствия правопреемников после смерти должника, что исключает процессуальную возможность принять решение о прекращении исполнительного производства, что не лишает заявителя процессуальной возможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением, собрав и представив в установленном законом порядке в суд необходимую доказательственную базу.
Учитывая наличие у А.А. задолженности по алиментам, образовавшейся до достижения сыном совершеннолетия, не представлением доказательств отсутствия правопреемников, оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, в связи с чем суд считает заявленные требования необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439 ч.1 п.3, 440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебному приставу-исполнителю Навлинского РОСП УФССП по Брянской области Полониковой Е.С. отказать в прекращении исполнительного производства № о взыскании с А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Е.А. на содержание сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/4 части всех видов заработка.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Анишина
