Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Чаа-Холь 29 апреля 2014 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дамдын С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Улуг-Хемском районе Республики Тыва к Сараа А.А. о взыскании излишне полученной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Улуг-Хемском районе Республики Тыва обратилось в суд с иском к Сараа А.А. указывая на то, что с 18.11.2009 года Сараа А.А. была назначена государственная социальная пенсия согласно ст.11 п.1 ФЗ № 166, как лицу, потерявшему кормильца. При подаче заявления о назначении пенсии ответчик был предупрежден о своевременном извещении органов пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращении выплаты пенсии, что подтверждается подписью ответчика в заявлении о назначении пенсии от 12.11.2009 г. Ответчик с 01.09.2009 года обучался по очной форме обучения в ГОУ ВПО «ТывГУ», что подтверждает справка, начальника СО от 16.09.2010 г. о том, что ответчик действительно обучается на 2 курсе. Срок обучения до июля 2014 г. Однако согласно ответу на запрос представленной учебным заведением гражданка Сараа А.А. отчислен из учебного заведения. Право на пенсию по случаю потери кормильца по ст.9 пункта 2 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и по Закону № 43-ФЗ от 09.04.2007 года «О внесении изменений в Федеральный закон о государственном пенсионном обеспечении в РФ» имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, обучающегося по очной форме обучения в образовательного учреждения до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Статья 23 пункт 4 ФЗ № 173-ФЗ предусматривает, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменения размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Статья 25 ФЗ № 173-ФЗ предусматривает ответственность граждан за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии: «...в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренные п.4 ст.23 и это повлекло перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб». Таким образом, в результате непредставления ответчиком требуемых п.4, ст.23, ФЗ № 173-ФЗ, данных образовалась переплата пенсии в сумме 5406 рублей за период с 01.02.2012 г.по 29.02.2012 г.
Представитель истца в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания. О причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного заседания не просил.
Ответчик Сараа А.А. согласно сведениям из Органа управления ЗАГС Республики Тыва в Чаа-Хольском районе, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что исковые требования Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в Улуг-Хемском районе Республики Тыва предъявлены к умершему гражданину.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, поскольку иск предъявлен к умершему Сараа А.А., тогда как, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
При этом истцу разъясняется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Сараа А.А., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ******* Республики Тыва к Сараа А.А. о взыскании излишне полученной суммы пенсии, прекратить в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Монгуш К.К.
