Дата принятия: 29 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока обжалования
ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Тощева Н.Ф.,
с участием помощника прокурора Ванинского района Румянцева И.И.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении генерального директора ООО «Феникс» Пискарева Андрея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего п. Ванино Хабаровского края, <адрес>, <адрес>,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Пискарева А.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края – начальника управления государственного жилищного надзора Ворыпаева А.Ф. по делу об административном правонарушении № № от 18.09.2013 г. о привлечении генерального директора ООО «Феникс» Пискарева Андрея Александровича к административной ответственности по ст. 7.23.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края начальника управления государственного жилищного надзора № № от 18.09.2013 года генеральный директор ООО «Фениск» Пискарев Андрей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Пискарев А.А. подал жалобу о признании указанного постановления незаконным и о его отмене, а также ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, указав, что в нарушение требований КоАП РФ, данное постановление административным органом ему не было направлено ни по почте, ни каким либо иным способом. О вынесенном постановлении он узнал только 06.02.2014 г. при получении в отделе судебных приставов по Ванинскому району постановления о возбуждении исполнительного производства. Считает, что срок на подачу жалобы был пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении № № от 18.09.2013 г.
В судебном заседании Пискарев А.А. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Просил ходатайство удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Пискарева А.А., мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд нашел ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела усматривается, что 18.09.2013 заместитель начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края – начальник управления государственного жилищного надзора вынес в отношении Пискарева А.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23.1 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Указанное постановление 25.09.2013 г. было направлено Пискареву А.А. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства Пискарева А.А. Данное письмо доставлялось Пискареву А.А. по указанному им адресу дважды – 30.09.2013 г. и 15.10.2013 г., но не было ему вручено по причине временного отсутствия адресата ( 30.09.2013 г. ) и по иной причине (15.10.2013 г.) 29.10.2013 г. почтовое отправление было возвращено организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения и поступило в адрес главного контрольного управления Правительства Хабаровского края 04.11.2013. Что подтверждается почтовым конвертом почтового оправления, распечатками отслеживания почтовых отправлений, списком № № внутренних почтовых отправлений, списком отправленных заказных писем.
Таким образом, должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Пискареву А.А. копии постановления.
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи30.3, 31.1 КоАП РФ).
Поскольку учреждение почтовой связи возвратило судебное извещение с копией постановления по делу об административном правонарушении 04 ноября 2013 года, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является 14.11.2013 г.
Пискарев А.А. пояснил, что в сентябре 2013 г. недели на 2 уезжал на дачу и не жил дома, однако суд не может признать указанное обстоятельство в качестве уважительной причины неполучения им копии постановления и пропуска срока обжалования постановления.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Пискарева А.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отказать.
Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 14 ноября 2013 года и может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, либо опротестовано прокурором.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Пискарева Андрея Александровича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края – начальника управления государственного жилищного надзора Ворыпаева А.Ф. по делу об административном правонарушении № № от 18.09.2013 г. о привлечении генерального директора ООО «Феникс» Пискарева Андрея Александровича к административной ответственности по ст. 7.23.1 ч. 1 КоАП РФ, отказать.
Разъяснить Пискареву А.А., что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента получения копии определения в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Тощева Н.Ф.
