Определение от 29 апреля 2014 года

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
29 апреля 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шафоростова С.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Павловского района Воронежской области Плотникова В.Ю.,
 
    представителя ответчика МКОУ Ливенская ООШ Сахаровой Л.И.,
 
    представителя соответчика муниципального отдела по образованию администрации Павловского муниципального района Воронежской области Коренева В.Л.,
 
    при секретаре Ворониной М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Павловского районного суда гражданское дело по иску прокурора Павловского района к МКОУ Ливенская СОШ, администрации Павловского муниципального района Воронежской области в лице муниципального отдела по образованию о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения системой видеонаблюдения и кнопкой экстренного вызова наряда полиции с подключением на пульт централизованного наблюдения отдела вневедомственной охраны,
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Прокурор обратился в суд с данным иском, указывая, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму было выявлено, что в здании МКОУ Ливенская СОШ отсутствуют система видеонаблюдения и кнопка экстренного вызова наряда полиции с подключением на пульт централизованного наблюдения отдела вневедомственной охраны.
 
    В связи с этим просит обязать МКОУ Ливенская СОШ в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес> системой видеонаблюдения и кнопкой экстренного вызова наряда полиции с подключением на пульт централизованного наблюдения отдела вневедомственной охраны, а в случае недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении МКОУ Ливенская СОШ, субсидиарную ответственность возложить на учредителя – администрацию Павловского муниципального района Воронежской области в лице муниципального отдела по образованию.
 
    В судебном заседании прокурор заявил отказ от заявленных требований в связи с тем, что установка кнопки экстренного вызова наряда полиции с подключением на пульт централизованного наблюдения невозможна по техническим причинам, а система видеонаблюдения в здании школы установлена.
 
    Представители ответчика - МКОУ Ливенская Сахарова и соответчика – муниципального отдела по образованию администрации Павловского муниципального района Коренев не возражают против прекращения производства по делу.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия принятия отказа от иска сторонам разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Павловского района к МКОУ Ливенская СОШ, администрации Павловского муниципального района Воронежской области в лице муниципального отдела по образованию о возложении на МКОУ Ливенская СОШ обязанности оборудовать здание образовательного учреждения системой видеонаблюдения и кнопкой экстренного вызова наряда полиции с подключением на пульт централизованного наблюдения отдела вневедомственной охраны прекратить, приняв отказ прокурора от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.
 
Судья С.В. Шафоростов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать