Определение от 29 апреля 2013 года

№
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего
 
    судьи Бражниковой Т.Е.,
 
    при секретаре      Книгиной н.А.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя РОСП А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя РОСП <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из РФ в отношении должника Галстян К.Г.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Судебный пристав-исполнитель РОСП <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из РФ в отношении должника Галстян К.Г. по сводному исполнительному производству № СД от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании судебный пристав -исполнитель РОСП А.С. от заявленных требований отказался в связи с добровольным урегулированием спора, просил прекратить производство по делу. Отказ заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК разъяснены и понятны.
 
    Согласно п. 4 ст. 219 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя РОСП А.С. от заявления, такое волеизъявление представителя заявителя не нарушает ничьих прав и не противоречит закону. Права представителя заявителя на отказ от заявленных требований подтверждены соответствующей доверенностью. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, судебному приставу -исполнителю РОСП А.С.разъяснены и понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ судебного пристава-исполнителя РОСП А.С. от заявления.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя РОСП <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из РФ в отношении должника Галстян К.Г..
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
         Председательствующий: Т.Е. Бражникова