Дата принятия: 29 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Залукокоаже 29 апреля 2013 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ошхунов З.М., рассмотрев вопрос о возврате искового заявления Хажнагоева Л.А., Зухов М.А., Барсукова С.А., Зухов М.А., Хагабанова М.А., Кунижева М.А., Зухов Р.А. к Зухов А.А. об установлении факта принятия наследства,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Хажнагоева Л.А., Зухов М.А., Барсукова С.А., Зухов М.А., Хагабанова М.А., Кунижева М.А., Зухов Р.А. обратился в Зольский районный суд КБР с исковым заявлением к Зухов А.А. об установлении факта принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ до принятия заявления к производству от представителя истцов по адвокатским ордерам №№ ДД.ММ.ГГГГ, Тишкова А.Т. поступило заявление с просьбой возвратить поданное его представителями исковое заявление об установлении факта принятия наследства, в связи с необходимостью его доработки.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ в пункте 15 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года, за исключением совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, требующих специальной оговорки в доверенности, все остальные действия адвокат, как представитель стороны, вправе совершать на основании адвокатского ордера.
В статье 54 ГПК РФ, не указано, что для совершения такого процессуального действия, как подача заявления о возвращении иска до его принятия к производству, требует специальной оговорки в доверенности, в связи с чем, заявление подано представителем в пределах его полномочий, удостоверенных ордерами.
Согласно части 6 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, если от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить заявление Хажнагоева Л.А., Зухов М.А., Барсукова С.А., Зухов М.А., Хагабанова М.А., Кунижева М.А., Зухов Р.А. к Зухов А.А. об установлении факта принятия наследства.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения. Повторное обращение представляет собой новое самостоятельное исковое заявление, вопрос о принятии которого рассматривается по общим правилам.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики.
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхунов
Согласовано З.М. Ошхунов
