Определение от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
29 апреля 2013 года г. Киров
 
    Ленинский районный суд Кировской области в составе:
 
    Судьи Федяева С.В.,
 
    При секретаре Боковой И.А.,
 
    Рассмотрев исковое заявление Загребиной О. В. к ООО ПК «Строймонтаж» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Загребина О.В. обратился в суд с иском к ООО ПК «Строймонтаж» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве.
 
    В судебные заседания, назначенные на 25.04.2013 года и 29.04.2013 года истец не явился о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Представитель истца Пасеева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
 
    Третьи лица Ишимов Д.Ю. и представитель третьего лица Сунцова В.М. Яремко О.М. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, дважды – 25.04.2013 г. и 29.04.2013 г. не явилась в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила, суд считает возможным оставить исковое заявление Загребиной О. В. к ООО ПК «Строймонтаж» об обязании произвести государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве без рассмотрения.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить Загребиной О.В., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Загребиной О. В. к ООО ПК «Строймонтаж» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве – оставить без рассмотрения.
 
Судья Федяев С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать