Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Определение
об отмене мер по обеспечению иска
29 апреля 2013 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко А.В. к Кулакову В.В., Ермохину И.Г., Кузнецову В.А., Жилину А.И., Малкову Ю.В., Евдоченко И.И., Ждановой В.М., Бельских М.П. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок, прекращении зарегистрированного права собственности,
по заявлению Ермохина И.Г. об отмене мер по обеспечению иска,
Установил:
Ермохин И.Г. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в котором указал, что 10 декабря 2012 года решением Неклиновского районного суда Бондаренко А.В. отказано в иске к Ермохину И.Г. и другим о признании недействительными сделок и прекращении зарегистрированного права. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом наложен арест на принадлежащий заявителю земельный участок. Просит снять вышеуказанный арест.
В суд стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Как следует из материалов дела, решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 10 декабря 2012 года Бондаренко А.В. отказано в удовлетворении иска к Кулакову В.В., Ермохину И.Г., Кузнецову В.А., Жилину А.И., Малкову Ю.В., Кулакову Ю.В., Евдоченко И.И., Ждановой В.М., Бельских М.П. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок, прекращении зарегистрированного права собственности.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 февраля 2013 года решение Неклиновского районного суда от 10 декабря 2012 года оставлено без изменения и вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения дела определением Неклиновского районного суда от 24 июля 2012 года по ходатайству истца применены меры по обеспечению иска: наложены аресты на земельные участки, расположенные по адресу: ..., а также установлен совершать действия по распоряжению или отчуждению земельными участками.
Учитывая, что в настоящее время отсутствует необходимость в применении обеспечительных мер, суд полагает возможным заявление Ермохина И.Г. удовлетворить и отменить меры по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Снять наложенные определением Неклиновского районного суда Ростовской области Капинос В.А. от 24 июля 2012 года аресты:
- с земельного участка, расположенного по адресу: ...;
- с земельного участка, расположенного по адресу: ...;
- с земельного участка, расположенного по адресу: ...;
- с земельного участка, расположенного по адресу: ...;
- с земельного участка, расположенного по адресу: ....
Отменить запрет Евдоченко И.И., Жилину А.И., Ждановой В.М., Бельских М.П., Ермохину И.Г. и
другим лицам совершать действия по распоряжению или отчуждению земельными участками, расположенными по адресу: ....
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
