Определение от 29 апреля 2013 года

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    г.п. Чамзинка Республики Мордовия 29 апреля 2013 года
 
    Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Клянчина Л.В., рассмотрев материалы дела в отношении Дмитриева об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Чамзинский районный суд Республики Мордовия поступил материал в отношении Дмитриева об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В соответствии с требованиями статьи 29.4 КоАП Российской Федерации в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, выносится определение о возвращении материалов об административном правонарушении должностному лицу, который составил материал.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дмитриева судьей выявлены недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
 
    Так, на представленном суду оригинале протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ стоит оттиск печати ОНД Чамзинского муниципального района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Мордовия и рукописная надпись: «копия верна». На других материалах дела также стоит оттиск печати ОНД Чамзинского муниципального района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Мордовия и рукописная надпись: «копия верна», но не указано, какое именно должностное лицо, заверило представленные документы.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (редакция от 9 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
 
    При имеющихся недостатках, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении лицу, составившему протокол, так как при неправильно оформленных материалах не возможно привлечение Дмитриева к административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьей 29.4 КоАП Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол № 1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Дмитриева об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП Российской Федерации в Отделение надзорной деятельности Чамзинского муниципального района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Республике Мордовия по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, в связи с неправильным оформлением материалов дела.
 
    Копии настоящего определения направить заинтересованным лицам.
 
    Судья: Л.В. Клянчина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать