Дата принятия: 29 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.04.2013г. п. Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев исковое заявление ФИО4 к администрации <адрес>, Министерству строительства и архитектуры<адрес> о признании действий незаконными и включении в список очередников – участников федеральной программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», выезжающих из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, Министерству строительства и архитектуры<адрес> о признании действий незаконными и включении в список очередников – участников федеральной программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», выезжающих из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на ДД.ММ.ГГГГ,, мотивируя тем, что с июня <данные изъяты> года проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.В течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев работала учителем математики, информатики в <адрес> средней школе №.В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года стала пенсионеркой по старости и продолжала работать.
В октябре ДД.ММ.ГГГГ года она встала в очередь в районной <адрес> на переселение по программе «Север на юг» и в ДД.ММ.ГГГГ году там же прошла перерегистрацию. В ДД.ММ.ГГГГ году ее перенесли в список пенсионеров согласно поданному заявлению по подпрограмме "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
Очередность граждан-пенсионеров в данном списке практически не двигалась в течение 18 лет(ДД.ММ.ГГГГ). Она регулярно проверяла свою очередность в списке программы переселения «Север на юг» в течение ДД.ММ.ГГГГ годов. Ее фамилия всегда была в списке, и очередь не продвигалась, так как квартиры предоставлялись только инвалидам 1 и 2 групп в тот период времени.
В январе ДД.ММ.ГГГГ от жителей поселка <адрес> случайно услышала, что предоставляют квартиры по переселению «Север на юг» и по списку пенсионеров, в котором она была с ДД.ММ.ГГГГ года. Она пошла в <адрес> в отдел «Север на юг» к специалисту ФИО1, узнать, положено ли ей получение государственного жилищного сертификата на ДД.ММ.ГГГГ год. В списке пенсионеров <адрес>, отправленном в <адрес> на <адрес> год ее не было. ФИО1, посмотрев данные в компьютере, сказала, что, действительно, ее фамилии там нет, и сослалась на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ,по которому, якобы, ей надо было написать новое заявление о постановке в очередь. С её слов, заявление обновляется ежегодно.
Никакого заявления об отказе в предоставлении какого-либо жилья в ДД.ММ.ГГГГ году она не писала, так как оно ей <адрес> и не предлагалось.
ФИО1 предложила до ДД.ММ.ГГГГ успеть написать заявление о выделении ей, как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» выезжающих из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей государственного жилищного сертификата в ДД.ММ.ГГГГ году. Других вариантов она не рассматривала, настаивая на том, что списки уже в <адрес> и уточнять и корректировать она ничего не будет. Она согласилась, т.к. другого выхода не было, и написала заявление на включение в очередь на ДД.ММ.ГГГГ
Как потом выяснилось, никто из знакомых пенсионеров, получивших Сертификат на переселение «Север на юг», стоявших рядом с ней в очереди с ДД.ММ.ГГГГ год не писали, а в списках на переселение «Север на юг» в <адрес> они были включены. Данный факт могут подтвердить следующие свидетели: ФИО2, проживающая по <адрес>, и ФИО3, проживающая по <адрес>.
В январе ДД.ММ.ГГГГ года она вновь посетила отдел «Север на юг» <адрес> (ФИО1) и узнала, что в ДД.ММ.ГГГГ году предоставляют по подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» выезжающих из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей государственный жилищный сертификат только инвалидам <адрес>.На ее вопрос о том, почему она не была включена в список, который был направлен в соответствующие органы <адрес>, на переселение по подпрограмме "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 ГОДЫ" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 13, ст. 1405; 2007, N 43, ст. 5208; 2008, N 15, ст. 1564; 2009, N 20, ст. 2472; N 52, ст. 6570; 2011, МЗО, ст. 4634) в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 ответила, что произошла техническая ошибка, из-за которой ее фамилия не попала в список на ДД.ММ.ГГГГ год, направленный <адрес> для утверждения в соответствующие органы <адрес>. ФИО1 предложила ей написать заявление о выделении как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» выезжающих из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей государственного жилищного сертификата в ДД.ММ.ГГГГ году.Из-за этой технической ошибки она потеряла право предоставления государственного жилищного сертификата в ДД.ММ.ГГГГ по подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» выезжающих из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а в ДД.ММ.ГГГГ году будет предоставляться жилье по данной программе только для инвалидов <адрес>.Считает, что ее законные права и интересы нарушены действиями должностного лица <адрес>. Просит признать незаконными действия <адрес> в лице специалиста ФИО1, выраженные во вне включении в список очередников-участников федеральной подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» выезжающих из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на ДД.ММ.ГГГГ и обязать <адрес> и Министерство архитектуры и строительства<адрес> включить ее в списки очередников-получателей государственного жилищного сертификата на ДД.ММ.ГГГГ по федеральной подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» выезжающих из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и выдать сертификат в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ минут, на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебные заседания не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО4 к администрации <адрес>, Министерству строительства и архитектуры<адрес> о признании действий незаконными и включении в список очередников – участников федеральной программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», выезжающих из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на ДД.ММ.ГГГГ год оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 или 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья Петушкова О.Ю.
