Дата принятия: 29 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2013 г. г. Лермонтов
Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В., рассмотрев жалобу представителя ГУП «Минераловодское ДРСУ» Картамышева Д.Н. на постановление инспектора ДН ОР ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ГУП «Минераловодское ДРСУ» Картамышев Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДН ОР ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ГУП «Минераловодское ДРСУ», которым ГУП «Минераловодское дорожное ремонтно-строительное управление» было признано виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Данная жалоба подлежит возврату, по следующим основаниям:
Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.
Законными представителя юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия защитника, не имеющего статус адвоката, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Жалоба подписана от имени представителя ГУП «Минераловодское ДРСУ» Карташевым Д.Н., однако к жалобе доверенность на представление им интересов юридического лица не приложена.
Кроме того, из существа жалобы не следует, каким образом были нарушены права ГУП «Минераловодское ДРСУ», и относится ли ГУП «Минераловодское ДРСУ» к числу лиц, перечисленных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, которым предоставлено право обжаловать постановления по делу об административном правонарушении в порядке главы 30 КоАП РФ, потому, что копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена.
Указанные обстоятельства препятствуют определению подведомственности спорных правоотношений суду общей юрисдикции или арбитражному суду.
Таким образом, жалоба представителя ГУП «Минераловодское ДРСУ» Картамышева Д.Н. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ГУП «Минераловодское ДРСУ» Картамышева Д.Н. на постановление инспектора ДН ОР ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ГУП «Минераловодское ДРСУ» - возвратить Картамышеву Д.Н.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Лермонтовский городской суд.
Судья Ю.В. Курдубанов
Копия верна
Председатель суда Ю.В. Курдубанов
