Дата принятия: 29 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием представителей истца: адвоката адвокатского кабинета Харченко О.Ю., действующей на основании доверенности от 14.10.2012 года, представившей ордер № от 25.02.2013 года, Кудрявцева В.А., действующего на основании доверенности от 14.10.2012 года, представителя ответчика ОАО «...» - Соколова Е.В., действующего на основании доверенности № от 08.02.2013 года, при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова Н.Л. к открытому акционерному обществу «***», Государственной компании «***», ООО «***», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФГУ «***» по Ростовской области об устранении нарушений прав собственника не связанного с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л:
Пивоваров Н.Л. обратился в Тарасовский районный суд Ростовской области к открытому акционерному обществу «***», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФГУ «***» по Ростовской области с заявлением об устранении нарушений прав собственника не связанного с лишением владения. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка площадью 7,9 га, условный кадастровый номер №; в последующем участку был присвоен кадастровый номер №. Право собственности было зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Границы земельного участка определены планом земельного участка, план также содержит указание на собственников сопредельных земельных участков. В связи с необходимостью строительства объездной автодороги в августе 2001 года между администрацией Тарасовского района, им и ГУ федерального управления автомобильных дорог «Северный Кавказ» была достигнута договорённость об отчуждении части принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Таким образом, было принято решение о продаже части земельного участка с изменением его целевого назначения. Работы по освоению земельного участка могли проводиться после осуществления перехода права собственности на земельный участок к ГУ ФУ автомобильных дорог «***» и выплате стоимости потерь сельскохозяйственного производства. Указанные обстоятельства отражены в постановлении Главы администрации Ростовской области № от 13.08.2001 года, постановлении Главы администрации Тарасовского района Ростовской области № от 18.11.2004 года. Весной 2012 года компанией ОАО «***», которая является подрядчиком ГУ ФУ автомобильных дорог «***», начаты работы по строительству объездной автодороги, часть которой проходит по принадлежащему истцу земельному участку. Договор купли-продажи земельного участка не заключался, компенсация стоимости потерь сельскохозяйственного производства невыплачена. Ответчик ОАО «***» отказывается приостановить работы на его земельном участке, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие права истца как собственника земельного участка, подтверждённые кадастровым паспортом. Осуществление работ по постановке принадлежащего ему земельного участка на кадастровый учёт в настоящее время невозможно, поскольку установлено, что принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, используемого для размещения проектируемой полосы отвода. При этом земельный участок не переведён из земель сельскохозяйственного назначения, сведения о правообладателях отсутствуют. Таким образом, действиями ответчика нарушены права истца, в связи с чем, он просит запретить ответчику производство дорожно-строительных работ на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков по ходатайству истца были привлечены Государственная компания «***», ООО «***».
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании представителем Харченко О.Ю. представлено письменное заявление истца Пивоварова Н.И. об отказе от заявленных требований в связи с добровольным устранением препятствий, возникающих в процессе постановке земельного участка на кадастровый учёт. Истец указал, что правовые последствия отказа от иска ему известны. Представители истца Харченко О.Ю. и Кудрявцев В.А. поддержали данное заявление, просили его удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «***» Соколов Е.В. не возражал в прекращении производства по делу по указанным обстоятельствам.
Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит действующему законодательству, отказ от иска совершён истцом добровольно, последствия отказа истцу известны, отказ от иска не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Одновременно истцом Пивоваровым Н.И. подано заявление об отмене мер по обеспечению иска.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Определением Тарасовского районного суда Ростовской области от 18.02.2013 года был наложен запрет на производство кадастрового учёта на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 79000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Пивоварову Н.Л. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22.05.2001 года серия № отделу по Тарасовскому району Ростовской области Федерального государственного бюджетного учреждения «***».
В связи с прекращением производства по делу в части исковых требований Пивоварова Н.И. дальнейшая необходимость в обеспечительных мерах, принятых по ходатайству истца, отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Пивоварова Н.Л. от иска к открытому акционерному обществу «***», Государственной компании «***», ООО «***», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФГУ «***» по Ростовской области об устранении нарушений прав собственника не связанного с лишением владения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пивоварова Н.Л. к открытому акционерному обществу «***», Государственной компании «***», ООО «***», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФГУ «***» по Ростовской области об устранении нарушений прав собственника не связанного с лишением владения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета отделу по Тарасовскому району Ростовской области Федерального государственного бюджетного учреждения «***» производство кадастрового учёта на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 79000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Пивоварову Н.Л. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22.05.2001 года серия №
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья С.В.Шаповалова
