Определение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-73(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 января 2014 года                                  г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шолохова А.А.,
 
    при секретаре Дюкаревой И.В.,
 
    прокурора – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Соловьева А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Бабанина АА
 
установил:
 
    Начальник МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бабанина А.А. по тем основаниям, что Бабанин А.А. был 25.03.2008 года осужден Пугачевским городским судом Саратовской области по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ч.3,5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, при опасном рецидиве преступлений, освободился 20.09.2013 года по отбытию наказания. С учетом этого на основании Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить Бабанину А.А. проживающему в ***, административный надзор на срок погашения судимости, установив ему следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий нарушающих общественный порядок и участвовать в них, запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Пугачевского района без согласования контролирующего органа; обязать Бабанина А.А. являться для регистрации в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 1 раз в месяц.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Бабанин А.А., а также представитель заявителя Плетухин Е.В. надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела на 11 часов 00 минут 16 января 2014 года и 15 часов 28 января 2014 года в судебное заседание не явились. Стороны о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела без их участия, заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Бабанина А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» *** об установлении административного надзора в отношении Бабанина АА оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, постановившим это определение при условии, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Пугачевский районный суд.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать