Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 2-142/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 28 января 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
при секретаре Поповой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хисамиева Е.Г-Генриховны к Хисамиев В.Т, Хисамиева Н.М о возмещении убытков
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Хисамиев В.Т, Хисамиева Н.М, о возмещении убытков. Просит взыскать с Хисамиев В.Т, Хисамиева Н.М, в ее пользу .. рублей в качестве убытков за неисполнение устного безвозмездного договора о покупке жилья.
Предъявляя настоящий иск в суд, истец ссылается на обстоятельство того,что в апреле .. она продала в городе Новокузнецке квартиру .. находящуюся по адресу: г.Новокузнецк ул. .. в доме .. за .. рублей и передала .. рублей из них своему сыну Хисамиев В.Т Раннее между ней и ее дочерью Горской Г.Т, и ответчиками была достигнута устная договоренность о том, что деньги от продажи выше указанной квартиры должны пойти на покупку ей дома на Алтае, куда ответчики собирались переехать из Новокузнецка. Спустя некоторое время ответчики купили себе в селе .. района Алтайского края два дома: по .. для себя и по .. для нее. При этом ее зарегистрировали в доме по ... Весной .. года ее сын и его жена решили вернуться в г. Новокузнецк. Тогда она узнала, что за дом по .. ими было отдано .. рублей, а за дом, находящийся по .. рублей. Оказалось, что юридически сделки купли-продажи домов не были оформлены правильно: переход права собственности от прежних собственников домов не был зарегистрирован. Полгода назад ответчики вернулись в г. Новокузнецк, поселились в трехкомнатной квартире, оставшейся жене сына в наследство от ее матери и решили продать оба алтайских дома. При этом она была перевезена в г. Новокузнецк и до тех пор, пока ответчики не сдали ее в больницу, она жила с ними. После того, как ее дочь узнала, что она находится в больнице, она забрала ее к себе. Своего жилья дочь не имеет, живет в квартире сожителя, поэтому на лето поселила ее в летнем доме своего сожителя в селе .. Новокузнецкого района. Под старость лет она осталась без жилья, а ее деньги от продажи квартиры, находящейся по ул. .. квартира .., ответчики потратили на себя. Считает, что ответчики нарушили достигнутый между ними устный договор о покупке на деньги, вырученные от продажи ее квартиры в г. Новокузнецке.
Истец Хисамиева Е.Г-Генриховна в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы представителю по нотариальной доверенности Брагин М.В, действующему на основании доверенности .. от .. сроком на один год.
Ответчики Хисамиев В.Т, Хисамиева Н.М, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Брагин М.В, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по иску Хисамиева Е.Г-Генриховны к Хисамиев В.Т, Хисамиева Н.М о возмещении убытков, по подсудности в Орджоникидзевский суд .. в порядке 33 ГПК РФ, в виду того, что ответчики Хисамиев В.Т, Хисамиева Н.М, по адресу, который указан в исковом заявлении не проживают, и не проживали на момент подачи в суд иска, Хисамиев В.Т проживает в .. районе по ..
Суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно общему правилу подсудности гражданских дел иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика(ст. 28 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец Хисамиева Е.Г-Генриховна обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении убытков к Хисамиев В.Т, Хисамиева Н.М, иск предъявлен истцом по месту жительства ответчиков: г. Новокузнецк, Кузнецкий район, .., но ответчик Хисамиев В.Т, согласно адресной справке (л.д 44) на момент подачи иска в суд в Кузнецком районе по .. не значился, значится зарегистрированным с ..: г.Новокузнецк Кемеровская область .., что относится к юрисдикции .. районного суда г. Новокузнецка, а место жительство Хисамиева Н.М, согласно адресной справке не известно, она убыла .. в Алтайский край к месту жительства. (л.д. 45)
Отсюда, суд, приходит к мнению о том, что настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и рассмотрение заявленных исковых требований, удовлетворив ходатайство представителя истца, следует передать по подсудности по месту жительства ответчика Хисамиев В.Т, - в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, поскольку настоящее исковое заявление не относится к категории исключительной подсудности или подсудности по выбору истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33,ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца Брагин М.В – удовлетворить.
Гражданское дело по иску Хисамиева Е.Г-Генриховны к Хисамиев В.Т, Хисамиева Н.М о возмещении убытков - передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, как принятое с нарушением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья В.А. Федосенко
