Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 2-93/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нарьян-Мар 28 января 2014 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.
при секретаре Жукове В.А.,
с участием прокурора Воронина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах Васильевой Людмилы Васильевны к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Ненецкому автономному округу» о признании решения от 20.08.2013 № 2223 незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к ГКУ Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Ненецкому автономному округу» о признании решения от 20.08.2013 № 2223 незаконным, обратился заместитель прокурора Ненецкого автономного округа, обосновав свои требования тем, что в нарушение Закона Архангельской области от 22.06.2005 № 55-4-ОЗ « О мерах социальной поддержки многодетных семей в Архангельской области» Васильевой Л.В., семья которой является многодетной, вышеуказанным решением руководителя ГКУ Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Ненецкому автономному округу» было отказано в предоставление субсидии на приобретение транспортного средства, данный отказ является незаконным, нарушающим социальные права данной семьи, поскольку на нее должны распространяться положения данного закона.
Просит признать незаконным решение государственного казенного учреждения Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Ненецкому автономному округу» от 20.08.2013 № 2223 и обязать государственное казенное учреждение Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Ненецкому автономному округу» принять решение по заявлению Васильевой Л.В. от 15.08.2013 № 4463 в соответствии с Порядком регистрации многодетных семей, выдачи им удостоверений и предоставления мер социальной поддержки, утвержденным постановлением Администрации Архангельской области от 24.09.2007 № 166-па «О мерах по реализации областного закона «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Архангельской области».
В судебное заседание от заместителя прокурора Ненецкого автономного округа поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, обоснованное тем, что ответчиком требования заместителя прокурора исполнены в добровольном порядке, выявленные нарушения законодательства устранены в полном объеме, заявление Васильевой Л.В. направлено в Министерство труда, занятости и социального развития Архангельской области для принятия решения по существу. Правовые последствия отказа от заявленных требований зам. прокурору понятны.
Истец Васильева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, также представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования добровольно удовлетворены учреждением. Правовые последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, заслушав прокурора, приходит к выводу, что ходатайства заместителя прокурора, истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ следует принять отказ истца, заместителя прокурора от иска, поскольку установлено, что требования заместителя прокурора об устранении нарушений законодательства ответчиком исполнены добровольно, а также учитывая, данный отказ не противоречит закону и не ущемляет чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах Васильевой Людмилы Васильевны к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Ненецкому автономному округу» о признании решения от 20.08.2013 № 2223 незаконным, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись О.В. Осколкова
Копия верна. Судья О.В.Осколкова
