Дата принятия: 28 января 2014г.
2-62/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новозыбков 28 января 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Корбан А.В.,
при секретаре судебного заседания Листвиной Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 к Ягудаеву М.А., Гришукову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их Ягудаевым М.А. 20 декабря 2013 года, т.е. после предъявления иска. Просил возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, ответчики Ягудаев М.А. и Гришуков В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком поле предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 к Ягудаеву М.А., Гришукову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить ввиду отказа от иска.
Взыскать с Ягудаева М.А. и Гришукова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 по <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.) с каждого в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.
Судья А.В. Корбан
