Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 2-307/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Гурьевск 28 января 2014 года
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи О.Ч. Коноваловой,
с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Прокофьева С.В.,
при секретаре К.В. Рыбачук,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гурьевского района Калининградской области, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения закона путем размещения и обновления установленной законом информации на своем официальном сайте,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Гурьевского района Калининградской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ответчику муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» (далее по тексту – МБОУ «<данные изъяты>»), на которого в судебном порядке просит возложить обязанность по устранению нарушения закона путем размещения и обновления установленной законом информации на своем официальном сайте.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой Гурьевского района проведена проверка соблюдения МБОУ «<данные изъяты>» законодательства об образовании. В ходе проверки было установлено, что в нарушении требований законодательства на официальном сайте МБОУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> не в полном объеме размещена информация в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от 10.07.2013 № 582 «Об утверждении Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации». Поскольку не размещение установленной законом информации на официальном сайте МБОУ «<данные изъяты>» свидетельствует о нарушении принципов открытости и доступности информации, прокурор, ссылаясь также на ст.ст. 45, 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ст. 35 Федерального закона «О прокурате РФ», просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.
В ходе предварительного слушания помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Прокофьев С.В. представил заявление прокурора Гурьевского района Калининградской области Трапезникова А.Д. № года от ДД.ММ.ГГ года, в котором заявлен отказ от исковых требований, со ссылкой на то, что МБОУ «<данные изъяты>» разместила на своем официальном сайте информацию о своей деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 № 582 «Об утверждении Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым добровольно удовлетворила требования прокурора. На основании ст. 39 ГПК РФ, прокурор отказывается от иска, и просит производство по делу прекратить, указывая в заявлении на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны.
Представитель ответчика МБОУ «<данные изъяты>» в предварительное судебное заседание не явился, при том, что о времени и месте его проведения надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении предварительного слушания не заявлял.
Выслушав пояснения помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Прокофьева С.В., исследовав письменные материалы гражданского дела № года, ознакомившись с представленным прокурором заявлением об отказе от исковых требований, объяснительной директора учебного учреждения ФИО4 № от ДД.ММ.ГГ и сведениями, полученными с официального сайта об образовательной деятельности МБОУ «<данные изъяты>», суд считает заявление прокурора об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны и известны.
Статья 173 ГПК РФ гласит о том, что в случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Учитывая, что заявление об отказе от иска прокурором заявлено добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, возникший спор ответчиком в добровольном порядке урегулирован, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и осознаются, суд считает, что оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований не имеется, в силу чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Гурьевского района Калининградской области Трапезникова А.Д., действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, от исковых требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения закона путем размещения и обновления установленной законом информации на своем официальном сайте.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Гурьевского района Калининградской области, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения закона путем размещения и обновления установленной законом информации на своем официальном сайте, в связи с отказом прокурора от иска.
Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.Ч. Коновалова
