Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 2-107
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ 2014 г. с. Тамбовка
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко А.А,
с участием помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.
представителя администрации Садовского сельсовета Н.Н.Дорофиенко,
при секретаре Абрамовой А.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тамбовского района о признании действий членов комиссии для приёма заявлений и обследования усадьбы и приусадебных участков граждан, пострадавших в результате ливневых дождей, администрации Садовского сельсовета незаконными,
установил:
Прокуратурой Тамбовского района Амурской области по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о нарушении главой администрации Садовского сельсовета её прав, как лица пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации было установлено, что членами комиссии для приёма заявлений и обследования приусадебных участков граждан, пострадавших в результате ливневых дождей прошедших в июле-августе 2013 года на территории Тамбовского района, созданной на основании Постановления главы Садовского сельсовета № 54 от 17.08.2013 года, во исполнение и в соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68 - ФЗ, и «Методических рекомендаций по оказанию единовременной материальной и финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, произошедшей в июле - августе 2013 года на территории Амурской области», утвержденных Протоколом заседания оперативного штаба комиссии при Правительстве Амурской области по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности № 40 от 26.09.2013 г., по заявлению ФИО1 от 31.10.2013 года о предоставлении ей единовременной материальной помощи за счет средств федерального бюджета, не были приняты меры по установлению обстоятельств, предусмотренных разделом II указанных методических рекомендаций в качестве оснований для принятия решений о включении ФИО1 в списки пострадавших на получение соответствующего вида выплат или об отказе во включении в список, а именно не был установлен факт того, что имело место затопление приусадебного участка к жилому дому ФИО1и пострадало ли иное имущество ФИО1 (надворные постройки, уголь и др., располагавшееся на земельном участке). Прокурор Тамбовского района просил суд признать действия членов комиссии для приема заявлений и обследования усадьбы и приусадебного участка граждан пострадавших в результате ливневых дождей прошедших в июле - августе 2013 на территории Тамбовского района, созданной на основании Постановления главы Садовского сельсовета № 54 от 17.08.2013 г. в части определения ущерба причиненного ФИО1 в результате чрезвычайной ситуации в целях предоставления единовременной материальной помощи незаконными.
В судебном заседании представитель прокуратуры Тамбовского района – помощник прокурора Еровенко Е.Г, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что на досудебной подготовке по делу от представителя администрации Садовского сельсовета поступили документы, свидетельствующие о том, что все нарушения, изложенные в заявлении, комиссией для приёма заявлений и обследования приусадебных участков граждан, пострадавших в результате ливневых дождей прошедших в июле-августе 2013 года на территории Тамбовского района были исполнены добровольно.
Представитель администрации Садовского сельсовета не возражает против прекращения производства по делу.
Изучив мнение сторон, а также, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, дело может быть прекращено. Как видно из представленных материалов, 25.01.2014 года комиссией, созданной Постановлением главы Садовского сельсовета № 54, было обследовано жилое помещение, приусадебный участок по адресу: <адрес> принадлежащее ФИО1, по результатам которого был составлен Акт обследования частного жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации – связанной с обильными ливневыми дождями прошедшими в августе 2013 года, тем самым, обстоятельства, послужившие основанием для подачи заявления, отпали.
Таким образом, прекращение производства по делу не нарушит ничьих охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению прокурора Тамбовского района о признании действий членов комиссии для приёма заявлений и обследования усадьбы и приусадебных участков граждан, пострадавших в результате ливневых дождей, администрации Садовского сельсовета незаконными, в связи с отказом заявителя от иска.
Разъяснить заинтересованным сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
Судья А.А. Кравченко
