Дата принятия: 28 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2014 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Казакова Е.Н.,
рассмотрев в порядке подготовки дело по жалобе гражданина <данные изъяты> Баатар О. на постановление ОУФМС России по РБ в Селенгинском районе от 12 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ОУФМС России по РБ в Селенгинском районе от 12 марта 2012г. гр. <данные изъяты> Баатар О. признан виновным в нарушение п. 5 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российский Федерации и въезда в Российскую Федерацию», за которое предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вышеуказанным постановлением гражданин <данные изъяты> Баатар О. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением ОУФМС России по РБ в Селенгинском районе от 12 марта 2012г., гр. <данные изъяты> Баатар О. обратился в Гусиноозерский городской суд с жалобой, в котором просит отменить постановление, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована незаконностью и необоснованностью действий сотрудников ОУФМС при составлении протокола об административном правонарушении и постановления. Административного правонарушения он не совершал, вину не признает. При оформлении процессуальных документов отсутствовал переводчик, тогда как он не владеет русским языком. Кроме того, он был лишен возможности воспользоваться юридической помощью.
В соответствии с требованиями ст.30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных суду материалов следует, что обжалуемое постановление ОУФМС России по РБ в Селенгинском районе вынесено 12 марта 2012г., в тот же день копия постановления вручена Баатар О..
Согласно штампу на почтовом конверте, жалоба на постановление ОУФМС России по РБ в Селенгинском районе от 12 марта 2012г. гражданином <данные изъяты> Баатар О. направлена в Гусиноозерский городской суд 22 января 2014 года. При этом жалоба гражданина <данные изъяты> Баатар О. не содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления. Кроме того, к жалобе не приобщены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.
Учитывая, что срок подачи жалобы на постановление от 12 марта 2012г. истек, суд полагает необходимым возвратить жалобу гражданину <данные изъяты> Баатар О.
Разъяснить заявителю Баатар О. положение ч.2 ст.30.3 КоАП РФ о том, что в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить гражданину <данные изъяты> Баатар О. жалобу на постановление ОУФМС России по РБ в Селенгинском районе от 12 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Судья: Е.Н. Казакова
