Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 2-5208-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
28 января 2014 года
Центральный районный суд г. Читы в составе
Председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
при секретаре Павлычевой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставав г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о вскрытии жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
На исполнении в Центральном районном отделе судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится на исполнении исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Центральным районным судом г.Читы в отношении должника Шамариной О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предмет исполнения: взыскать сумму долга по договору займа, судебные расходы, а также начислять проценты в размере 10 % от суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная ч ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, за каждый месяц пользовании основными денежными средствам в размере 2 000 000 руб. в пользу взыскателя Жукова В.Л.. Также на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Читы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шамариной О.Л. в пользу ТСЖ задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Однако меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства к исполнению требований исполнительного документа не привели, в связи с чем просит суд вынести определение о вскрытии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемое Шамариной О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, паспорт: №, выдан Железнодорожным отделом УФССП России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ года, с целью изъятия арестованного имущества по акту описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащего должнику Шамариной О.Л. в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
Судебный пристав-исполнитель Верещетина Ю.В. в судебном заседании заявление поддержала, суду пояснила, что должник Шамарина О.Л. скрывается сама и скрывает арестованное имущество умышленно.
Взыскатель Жуков В.О., должник Шамарина В.О. в зал судебного заседания не явились, извещались надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки не сообщили, отложить разбирательство по делу не просили.
Представитель Жуков В.О. Арбузова Е.А. с заявлением судебного пристава согласилась, пояснила, что должник препятствует исполнению решения в законном установленный срок, не выплачивает денежные средства, скрывает арестованное имущество.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ФЗ «Об исполнительном производстве» установил, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Статьей 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьёй 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, пребывания или местонахождению его имущества.
Согласно пп. 6 п. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с письменного разрешения старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения] входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.
В силу ст. 12 Федерального Закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по<адрес> находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Центральным районным судом <адрес> в отношении должника Шамариной О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предмет исполнения: взыскать сумму долга по договору займа, судебные расходы, а также начислять проценты в размере 10 % от суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, за каждый месяц пользовании основными денежными средствам в размере 2 000 000 руб. в пользу взыскателя Жукова В.Л.. Также на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шамариной О.Л. в пользу ТСЖ задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ произведен арест имущества, принадлежащего Шамариной О.Л.,Л. По адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ произведена проверка арестованного имущества принадлежащего Шамариной О.Л.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию.
В судебном заседании установлено, что должник Шамарина О.Л. препятствует исполнению решения суда - отказывается в добровольном порядке предоставить имущество для изъятия.
Как следует из объяснений представленных в суд, неоднократные выезды по адресу: <адрес> не приносят положительного результата. Дверь в квартиру постоянно закрыта, ее никто не открывает. С прежнего места работы Шамарина О.Л. уволилась, на прием к судебному приставу-исполнителю не является, по телефону отказывается сообщить место своего нахождения..
Учитывая, что в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, то требование судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вскрыть помещение, находящееся по адресу: <адрес> занимаемое Шамариной О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт: №, выдан Железнодорожным отделом УФССП России по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года,, выданного Железнодорожным отделом УФМС России по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в целях изъятия арестованного имущества по акту описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащего должнику Шамариной О.Л.
О проведении исполнительных действий уведомить орган внутренних дел (полицию) и предприятие жилищно-коммунального хозяйства по месту вскрытия.
Предупредить должника о взыскании с него расходов, которые могут быть понесены в ходе исполнения исполнительного производства.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путём подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Читы.
Судья: Копеистова О.Н.
