Определение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    «28» января 2014 года              г.Константиновск
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области
 
    Боричевская Л.Е.,
 
    рассмотрев исковое заявление <адрес> к С.Р.К о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <адрес> обратилась в суд с иском к С.Р.К о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расторжении договора аренды земельного участка <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ всего просят взыскать <данные изъяты>.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что спор подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
 
        В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как видно из искового заявления, указанный иск о взыскании задолженности по арендной плате, о расторжении договора аренды, связан с правами на имущество, следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии со ст.23 ГПК РФ, согласно которой подсудность при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в зависимости от цены иска.
 
    Согласно пп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Поскольку цена поданного иска составляет <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что дело подсудно мировому судье.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
        Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление <адрес> к С.Р.К о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться к мировому судье судебного участка <адрес>.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья             Л.Е.Боричевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать