Дата принятия: 28 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда г. Самары Бакаева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Романова ФИО3 к ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» (филиал в г.Самара) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Романов ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» (филиал в г.Самара), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., убытки, связанные с оплатой платной охраняемой стоянки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере 35000 рублей, расходы: по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 25000 рублей, по оплате услуг курьерской почты в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, по оплате государственной пошлины за оформление доверенности в размере 700 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В силу ч.3 ст. 98 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Данные расходы не являются убытками, возмещаемыми по правилам ГК РФ, указанные требования надлежит рассматривать в соответствии с нормами ГПК РФ, регулирующими вопросы возмещения и распределения судебных расходов. Для возмещения судебных расходов гражданским процессуальным законодательством установлен особый порядок (глава 7 ГПК РФ), они не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска, спор о праве между сторонами в данном случае отсутствует. Вопросы распределения судебных расходов решаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым завершается рассмотрение дела по существу, либо в определении (данная позиция нашла свое подтверждение в определении Верховного суда РФ от 01.12.2009 г. № 41-В09-31).
Требования о компенсации морального вреда, штрафа являются требованиями неимущественного характера, в цену иска не входят и подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования. При этом, требование о компенсации морального вреда и штрафа, является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований.
Расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с требованиями ст. 94 ГПК РФ, относятся к судебным издержкам и не входят в общую цену иска.
Таким образом, цена заявленных исковых требований составляет <данные изъяты> руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и убытки, связанные с оплатой услуг стоянки в размере 15000 рублей).
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что районный суд рассматривает гражданские дела по имущественным спорам при цене иска превышающей пятьдесят тысяч рублей, а также по искам неимущественного характера – данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких данных, в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью дела Промышленному районному суду г. Самары.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Романова ФИО5 к ЗАО СК «МЕГАРУСС-Д» (филиал в г.Самара) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и защите прав потребителя заявителю.
Разъяснить истцу право обратиться с данным иском о защите прав потребителей к мировому судье соответствующего судебного участка, либо в суд по месту жительства или месту пребывания истца. В части возмещения судебных расходов разъяснить истцу право обратиться с заявлением в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: Бакаева Ю.В.
