Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 732
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
При секретаре КУЛИКОВОЙ Н.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевской Н. В. к Пащенко Т. И. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсаций за отпуск, за задержку заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Хмелевская Н.В. обратилась в федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с иском к Пащенко Т.И. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсаций за отпуск, за задержку заработной платы.
В судебном заседании Хмелевская Н.В. отказалась от заявленных требований, и просила прекратить производство по делу. Статьи 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Пащенко Т.И. в судебном заседании не возражала против принятия судом заявленного отказа от иска.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> фио1 не возражала против принятия судом заявленного отказа от иска.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Хмелевской Н. В. к Пащенко Т. И. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсаций за отпуск, за задержку заработной платы - прекратить, приняв отказ истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: В.Ю. Феофанова
