Дата принятия: 28 января 2014г.
гр.дело№ 2-60-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Петропавловка 28 января 2014 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах Викулиной Н.Е. к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Джидинский информационно-культурно-досуговый центр «Вдохновение» о возложении обязанности доначислить Викулиной Н.Е. заработную плату, взыскать недоначисленную заработную плату, установить Викулиной Н.Е. заработную плату в размере не ниже <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в суд с иском в интересах Викулиной Н.Е., в котором просит обязать ответчика доначислить Викулиной Н.Е. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в пользу Викулиной Н.Е. недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, обязать ответчика установить заработную плату Викулиной Н.Е. в размере не ниже <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ.
Викулина Н.Е., уведомленная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила.
Учитывая надлежащее уведомление Викулиной Н.Е., мнение сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Хулугуров Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком требования прокурора удовлетворены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - директор МБУК «Джидинский информационно-культурно-досуговый центр «Вдохновение» Красильникова НА. согласилась с доводами прокурора.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Джидинского района РБ от искового заявления в интересах Викулиной Н.Е. к МБУК «Джидинский информационно-культурно-досуговый центр «Вдохновение» о возложении обязанности доначислить Викулиной Н.Е. заработную плату, взыскать заработную плату, установить Викулиной Н.Е. заработную плату в размере не ниже <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по настоящему делу - в связи с отказом истца от иска.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, в случае отказа от заявленных требований право на вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
