Определение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 января 2014 года посёлок Пряжа
 
    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров Андрей Юрьевич, при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Морозовой И.В., Проккоева С.В. к Кошкиной О.Б. об установлении границ земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании определения Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Морозовой И.В., Проккоевым С.В., Кошкиной О.Б.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истцов по делу – Морозовой И.В. и Проккоева С.В. поступило заявление об устранении описки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым внести исправление описки в указанное судебное решение.
 
    Как усматривается из материалов дела в описательной части определения суда (последний абзац страницы второй) отсутствует слово, а именно, указано «Ответчик обязуется не препятствовать Истцам производить работы по ремонту и техническому обслуживанию фасада, кровли и других конструктивных элементов той части <данные изъяты> <адрес>, в которой расположена <данные изъяты> выделенная в натуре в виде доли в единоличную собственность Проккоева СВ. в порядке раздела жилого дома на основании решения Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу), при этом пропущено слово «решение».
 
    Кроме того, в пункте 5 на странице пятой указано, «Морозова И.В., Проккоев С.В. обязуются не устанавливать любые ограждения на принадлежащих каждому из них земельных участках, прилегающих к границе, установленной по межевым точкам <данные изъяты>». В соответствии с условиями заключенного между сторонами мирового ограждения данный абзац необходимо изложить в следующей редакции: «Морозова И.В., Проккоев С.В., Кошкина О.Б. обязуются не устанавливать любые ограждения на принадлежащих каждому из них земельных участках, прилегающих к границе, установленной по межевым точкам <данные изъяты>».
 
    Согласно статье 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу об исправлении описки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В определении Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, заключенного между Морозовой И.В., Проккоевым С.В., Кошкиной О.Б. внести исправление описки:
 
    - в описательной части определения суда (последний абзац страницы второй) вместо «Ответчик обязуется не препятствовать Истцам производить работы по ремонту и техническому обслуживанию фасада, кровли и других конструктивных элементов той части <данные изъяты> в <адрес>, в которой расположена <данные изъяты>, выделенная в натуре в виде доли в единоличную собственность Проккоева СВ. в порядке раздела <данные изъяты> на основании Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу), указать «Ответчик обязуется не препятствовать Истцам производить работы по ремонту и техническому обслуживанию фасада, кровли и других конструктивных элементов той части <данные изъяты> <адрес>, в которой расположена <данные изъяты>, выделенная в натуре в виде доли в единоличную собственность Проккоева СВ. в порядке раздела <данные изъяты> на основании решения Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу)».
 
    - в резолютивной части определения суда в абзаце 5 на странице пятой вместо «Морозова И.В., Проккоев С.В. обязуются не устанавливать любые ограждения на принадлежащих каждому из них земельных участках, прилегающих к границе, установленной по межевым точкам <данные изъяты>», указать «Морозова И.В., Проккоев С.В., Кошкина О.Б. обязуются не устанавливать любые ограждения на принадлежащих каждому из них земельных участках, прилегающих к границе, установленной по межевым точкам <данные изъяты>».
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд.
 
    Судья А.Ю. Прохоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать