Определение от 28 января 2014 года

Дата принятия: 28 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-22
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 января 2014 года         г.Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
 
    При секретаре Рогальской И.В.
 
    С участием прокурора Ануфриева О.О.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования на жилую площадь
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что истцы являются собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В указанной квартире зарегистрирован бывший супруг ФИО2- ФИО4, который лишен родительских прав в отношении дочери ФИО3, нигде не работает, судим за злостное уклонение от уплаты алиментов, ведет паразитический образ жизни, в частности злоупотребляет спиртными напитками, на почве алкоголя устраивает дома скандалы, в присутствии несовершеннолетнего ребенка, наносит телесные повреждения ФИО2, не оплачивает коммунальные услуги.
 
    Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилой площадью с последующим снятием его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия статей 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.
 
    Прокурор Ануфриев О.О. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
 
    Представитель истца Перякина Н.Ф., ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
 
    Истцам разъяснены положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ от иска на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования на жилую площадь, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
 
    Председательствующий       Н.Ю.Пуцыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать