Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 2-187/2014
Определение
г. Малоярославец Калужской области 28 января 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
при секретаре Серегиной С.М.,
рассмотрев заявление администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» на отсрочку решения Малоярославецкого районного суда <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд <адрес> поступило заявление администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» на отсрочку исполнения решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», согласно которому на администрацию МО МР «<адрес>» возложена обязанность произвести ремонт дорожного покрытия автомобильной дороги № ОП МР-163 «Сляднево-Верховье», протяженностью 2,0 км., в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ ДД.ММ.ГГГГ № 221, а именно: устранить отдельные просадки и выбоины, превышающие по длине более 15 см., по ширине более 60 см., глубине – 20 см.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Администрация муниципального образования муниципального района «<адрес>» в обоснование своего заявления указала, что в июле 2013 года администрацией района был подготовлен пакет документов в Фонд имущества <адрес> для размещения заказа на выполнение ремонтных работ на указанной дороге. Заказ на выполнение работ в электронном виде был размещен ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер торгов: 830Э-10/13сб. Дата проведения торгов была назначена на 09.08.2013, однако, торги не состоялись. В связи с несостоявшимися торгами администрацией района принято решение повторно выставить заявку на размещение заказа по ремонту дороги «Сляднево-Верховье». Повторная дата аукциона была назначена на 13.09.2013, торги снова не состоялись. Следующая заявка на размещение заказа была подготовлена в октябре 2013 года, дата проведения аукциона в электронной форме назначено на ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с отсутствием заявок участников на участие в аукционе, открытый аукцион по ремонту дороги был признан несостоявшимся (протокол рассмотрения заявок в открытом аукционе в электронной форме от 07.11.2013; извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме).
В бюджете муниципального района «<адрес>» за 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов предусмотрены ассигнования в размере 8806708,00 тыс. руб. на ремонт и содержание дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района (выписка из расходной части бюджета МР «<адрес>» на 2013 год.). А также на ремонт дороги «Сляднево-Верховье» предусмотрены и областные денежные средства (уведомление по расчетам между бюджетами по межбюджетным трансфертам от ДД.ММ.ГГГГ года; соглашение о предоставлении в 2013 году субсидии за счет средств Дорожного фонда <адрес> на софинансирование расходов по осуществлению дорожной деятельности).
На сегодняшний день администрация района заново подготавливает документы в Фонд имущества <адрес> для размещения заказа на ремонт данной дороги, а именно пересматривается сметная документация, готовится заявка. Данные документы будут проверены и согласованы министерством дорожного хозяйства <адрес>.
Кроме того, проводить ремонтные работы в зимний период времени не целесообразно, это может отрицательно отразится на качестве выполняемых работ.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала.
Прокурор ФИО3 не возражала против удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился возражений или ходатайств в суд не представил.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Учитывая, что имеются объективные затруднения в исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный решением срок, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика по делу, определив указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» об отсрочки исполнения решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» о понуждении администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» к благоустройству дороги – удовлетворить.
Предоставить на срок до ДД.ММ.ГГГГ отсрочку исполнения решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» произвести ремонт дорожного покрытия автодороги 29 223 ОП МР-163 «Сляднево-Верховье» (протяженностью 2,0 км), в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ ДД.ММ.ГГГГ № 221, а именно: устранить отдельные просадки и выбоины, превышающие по длине более 15 см., по ширине более 60 см., глубине – 20 см.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.В. Храмеев
