Дата принятия: 28 января 2014г.
Дело № 2-25/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2014 года г.Дмитровск Орловской области
Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Петрухиной В.А.,
при секретаре Казанской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ОАО «<.....>» в лице филиала - Орловского отделения № к Шведчикову Г.Н., Трусову П.Г., Шведчиковой М.П., Родичеву С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «<.....>» в лице филиала - Орловского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Шведчикову Г.Н., Трусову П.Г., Шведчиковой М.П., Родичеву С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности по тем основаниям, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «<.....>» и ответчиком Шведчиковым Г.Н., последним не были своевременно выполнены обязательства по погашению кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <.....> руб. Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему являются договоры поручительства, заключенные между банком и ответчиками Трусовым П.Г., Родичевым С.М., Шведчиковой М.П. Ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 314, 322, 323, 361, 363, 401, 450, 809, 819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<.....>» в лице Орловского отделения № и Шведчиковым Г.Н. и взыскать в пользу ОАО «<.....>» в лице Орловского отделения № в солидарном порядке с ответчиков Шведчикова Г.Н., Трусова П.Г., Шведчиковой М.П., Родичева С.М. задолженность в сумме <.....> рубль <.....> копеек.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «<.....>» в лице филиала – Орловского отделения № не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Колганова О.А. от исковых требований к Шведчикову Г.Н., Трусову П.Г., Шведчиковой М.П., Родичеву С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности отказалась в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу о том, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчики Шведчиков Г.Н., Трусов П.Г., Шведчикова М.П., Родичев С.М. в судебном заседании подтвердили факт погашения ими суммы кредитной задолженности, в подтверждение указанного обстоятельства представили суду копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что истцу разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.35, 39 ГПК РФ, положения ст. ст. 173, ст.220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, и положения вышеуказанных статей ГПК РФ истцу понятны, суд принимает отказ ОАО «<.....>» в лице филиала - Орловского отделения № от иска к Шведчикову Г.Н., Трусову П.Г., Шведчиковой М.П., Родичеву С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ОАО «<.....>» в лице филиала - Орловского отделения № от иска к Шведчикову Г.Н., Трусову П.Г., Шведчиковой М.П., Родичеву С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Петрухина
