Определение от 28 января 2013 года

Дата принятия: 28 января 2013г.
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 января 2013 года                                                                            город Туапсе                                                                                
 
    Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Авджи Г.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тамагиной Н.Ю. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Туапсинский районный суд из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении Тамагиной Н.Ю. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы административного дела, считаю, что оно подлежит возвращению в ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району, по следующим основаниям..
 
    Так, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Тамагина Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в10 часов 45 минут. на 18 км. + 370 м автодороги « Джубга-Сочи», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Тойота Аурис со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности не смогла принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустила наезд на стоявший автомобиль ВАЗ-2106, который от удара отбросило на пешехода Неудачина Н.В., в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Как видно из представленных материалов, заключение эксперта о степени тяжести причинённых повреждений Неудачину Н.В. сделано на основании медицинской карты стационарного больного, заполненной в Туапсинской районной больницы пос. Новомихайловский, где последний находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и выписан по настоянию родителей. В то же время согласно справке этого же эксперта высказаться о тяжести причиненного вреда не представлялось возможным ввиду недостаточности наблюдения Неудачина в условиях стационара. При этом медицинской документации с места жительствам несовершеннолетнего Неудачина Н.В., где он продолжал лечение, истребовано не было.
 
    В связи с тем, что в настоящее время от матери несовершеннолетнего потерпевшего поступили медицинские документы, от ОГИБДД г. Туапсе и Туапсинского района поступило ходатайство о возвращении материалов дела об административном правонарушении в отношении Тамагиной Н.Ю., для дополнительной проверки.
 
    Согласно п.5 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением. Поэтому учитывая. что установление действительного размера и тяжести причиненных повреждений, имеет существенное значение для правильной квалификации действий, имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении,
 
    Принимая во внимание, что неполнота проведенного административного расследования, затрудняющая судебное производство по делу, не может быть восполнена при рассмотрении дела судом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Тамагиной Н.Ю. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району для устранения недостатков и дополнительной проверки.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать