Определение от 28 января 2013 года

Дата принятия: 28 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 января 2013 года                                     г. Камызяк Астраханская область
 
    Судья Камызякского районного суда Астраханской области В.В. Косинов, рассмотрев протокол об административном правонарушении №, составленный ст. инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области Мухиным М.Н. в отношении Казаченко Н.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Камызякский районный суд Астраханской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области Мухиным М.Н. в отношении Казаченко Н.С., проживающего в <адрес>, - по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Сведений о проведенном административном расследовании в материалах, поступивших в суд не содержится.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ относится к компетенции мировых судей.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах своего судебного участка.
 
    В соответствии с Законом Астраханской области №48/2000-ОЗ от 27 октября 2000 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области», улица <адрес>, на которой проживает Казаченко Н.С., относится к компетенции судебного участка № 1 Трусовского района г.Астрахани.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости направления протокола по подведомственности в судебный участок №1 Трусовского района г. Астрахани.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить протокол об административном правонарушении №, составленный ст. инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области Мухиным М.Н., и другие материалы дала в отношении Казаченко Н.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - по подведомственности в судебный участок №1 Трусовского района г. Астрахани.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области в течении 10 дней.
 
    Судья                                                              В.В. Косинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать