Дата принятия: 28 января 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
г. Советская Гавань 28 января 2013 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Прозапас Н. И.,
при секретаре Ахметовой А.В.
с участием помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Шарапова ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевик» о возложении обязанности о раскрытии информации в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии в сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевик» о возложении обязанности о раскрытии информации в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии в сети Интернет. В обоснование заявленных требований указал, что Советско-Гаванской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса в части исполнения такими организациями обязанности но раскрытию информации об осуществлении деятельности в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии. Проверкой установлено, что постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 25.04.2012 № 13/4 для потребителей ООО «Сетевик» установлены тарифы на холодную воду и водоотведение на 2012-2013 г.г., а постановлением от 25.04.2012 № 13/2 - на тепловую энергию. Согласно письму ООО «Сетевик» от 20.11.2012 № 228 вся информация, предусмотренная Стандартами, размещается на «информационном сайте Советско-Гаванского муниципального района». В ходе проверки указанной информации, на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://sovgavan-rayon.ru/obshhestvo/tarifnoe- regulirovanie/ooo-setevik.html установлено, что ООО «Сетевик» раскрыта информация в сфере теплоснабжения и сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения на 2012 г. Вместе с тем, установлено, что не раскрыта информация об источнике официального опубликования решений Комитета по ценам и тарифам, установившим тарифы предприятию на 2012 год (имеется только общее наименование источника - «Собрание законодательства Хабаровского края» и газета «Тихоокеанская звезда» без указания реквизитов источников публикации - даты и номера); при раскрытии информации о тарифах на 2012 год не указаны сроки действия тарифов (имеется только конечные даты сроков); имеющийся в сети Интернет документ «Показатели, подлежащие раскрытию в сфере теплоснабжения и сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии (план 2013 года)» не имеет доступа, не «открывается», то есть информация о тарифах на 2013 год фактически не раскрыта.
До начала судебного заседания от помощника городского прокурора Шарапова А. А., поступило заявление, в котором последний просит прекратить производство по делу вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком.
В судебном заседании помощник прокурора Шарапов А.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора Шарапова А.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Письменное заявление помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шарапова А. А. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, в связи с чем отказ прокурора от заявленного требования принимается судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевик» о возложении обязанности о раскрытии информации в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии в сети Интернет в связи с отказом от заявленных требований и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья - подпись.
Копия верна: судья Н. И. Прозапас
