Дата принятия: 28 января 2013г.
Определение
28 января 2013г.
Ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.
при секретаре Трегубовой И.В.
с участием
представителя ответчика- адвоката Савицкого С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения « Центральная районная больница» Егорлыкского района Ростовской области к Мацола С.А. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска,
Установил:
Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения « Центральная районная больница» Егорлыкского района Ростовской области ( далее по тексту- МБУЗ «ЦРБ») обратилось в суд с иском к Мацола С.А. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска. В обоснование иска указывалось на то, что Мацола С.А. с 1.11.2005г. по 23.05.2012г. работала медицинской сестрой терапевтического отделения в МБУЗ « ЦРБ». 24.05.2012г. она уволилась по собственному желанию. При ее увольнении до окончания рабочего года, в счет которого она получила ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска за ней оставалась задолженность в сумме 5063 руб. 49 коп. Ссылаясь на положения абз. 4 ч.2 ст. 137 Трудового кодекса РФ, истец просил суд взыскать с Мацола С.А. задолженность в свою пользу в сумме 5063 руб. 49 коп и понесенные им судебные расходы в сумме 400 руб.
Представитель МБУЗ « ЦРБ» Листровая Г.М., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление об отказе от иска, так как ответчик Мацола С.А. 21.01.2013г. в добровольном порядке внесла сумму задолженности 5603 руб. 49 коп. Поэтому просила прекратить производство по делу. В этом же заявлении указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Также просила суд рассматривать дело без ее участия. Дело рассмотрено судом без участия представителя истца в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ввиду неизвестности местонахождения ответчика Мацола С.А., определением суда от 24 января 2013 г. в качестве его представителя был назначен адвокат Савицкий С.Н.., который, считал, что имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону абз. 4 ч.2 ст. 137 ТК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от искового требования в силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку МБУЗ « ЦРБ» были понесены расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 400 руб. (л.д.2), в исковом заявлении содержится просьба о взыскании данных судебных расходов с ответчика, отказ от иска связан с тем, что ответчиком 21.01.2013г. после предъявления иска в суд в добровольном порядке была оплачена сумма задолженности., то суд в силу ст. 101 ГПК РФ взыскивает с Мацола С.А. в пользу истца судебные расходы в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по иску Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения « Центральная районная больница» Егорлыкского района Ростовской области к Мацола С.А. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска.
Взыскать с Мацола С.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения « Центральная районная больница» Егорлыкского района Ростовской области судебные расходы в сумме 400 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья:
