Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Калининград
Дело №
А21-77412010
“28”
сентября
2010 года
Судья
О.А. Шанько
рассмотрев исковое заявление
ОАО «Спецстрой»
к ЖСК «Балтийский дом»
о
взыскании стоимости доли по договору простого товарищества
установил:
ОАО «Спецстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЖСК «Балтийский дом» о взыскании стоимости доли по договору простого товарищества.
Истец ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до 6 месяцев.
Согласно п. 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 25 мая 2005 года № 91 арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Арбитражный суд считает необходимым отклонить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, так как не представлена справка из налогового органа об открытых счетах.
Согласно ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера.
На основании изложенного суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
2.Исковое заявление возвратить истцу.
3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4.На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Приложение:
Заявление на 3 л. и документы, указанные в приложении.
Судья
(подпись, фамилия)
О.А. Шанько