Определение от 28 сентября 2010 года

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6665/2010
 
     «28»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Качановича Ю.М.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Элетех»
 
 
    к
 
    ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ
 
    о
 
    взыскании 241 953 руб. 06 коп. задолженности и 329 056 руб. 16 коп. пеней
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
 
    Слиз А.А. по решению общего собрания учредителей общества от 14.01.2010 гда
 
 
    от ответчика:             
 
    Князева О.А. по доверенности от 08.09.2010 года
 
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ООО «Элетех» обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ о взыскании 241 953  руб. 06 коп. задолженности за выполненные работы по договорам подряда №№15, 17, 20 и 31 соответственно от 15 января, 01 февраля, 01 февраля и 10 марта 2010 года.
 
    Кроме этого, истец заявил требования о взыскании с ответчика 329 056 руб. 16 коп. пеней за просрочку оплаты за выполненные работы на основании пункта 6.3 указанных договоров подряда.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика 329 056 руб. 16 коп. пеней и просил производство по делу в этой части иска прекратить.
 
    Судом принят отказ от исковых требований о взыскании с ответчика 329 056 руб. 16 коп. пеней, производство по делу в этой части иска подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представители сторон обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 28 сентября 2010 года и прекращении производства по делу. Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, суд находит не противоречащими закону и не нарушающими права и интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд утверждает представленное сторонами мировое соглашение от 28 сентября 2010 года.
 
    Суд относит половину судебных расходов по уплате госпошлины по требованию о взыскании суммы задолженности на ответчика, в соответствии с достигнутой договоренностью сторон.
 
    Из Федерального бюджета РФ подлежит возврату госпошлина, уплаченная по требованию о взыскании 329 056 руб. 16 коп. пеней и 50% уплаченной истцом госпошлины по требованию о взыскании суммы задолженности на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49,138-141,150,151,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от 28 сентября 2010 года, заключенное между ООО «Элетех» и ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ на следующих условиях:
 
    1.1. Стороны подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ имеет перед ООО «Элетех» задолженность по договорам подряда № 15 от 15 января 2010 года, №17 от 01 февраля 2010 года, №20 от 01 февраля 2010 года и №31 от 10 марта 2010 года в сумме 241 953 руб. 06 коп.
 
    1.2. ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ обязуется оплатить ООО «Элетех» сумму задолженности в размере 241 953 руб. 06 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 28 октября 2010 года.
 
    2.Взыскать с ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ в пользу ООО «Элетех»  3 919 руб. 53 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    3.Возвратить ООО «Элетех» из Федерального бюджета РФ 8 290 руб. 56 коп. госпошлины.
 
     4.Производство по делу прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать