Определение от 28 сентября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 6811/2010
 
«28»
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 28  сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Ю.В. Скорняковой
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску: ООО «ЖЭУ № 12 Ц»
 
 
    к
 
    ООО «Шлейф»
 
    о
 
    взыскании  12 148 руб.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от Истца:   Н.А. Мажейка, доверенность от 28.12.2009г., паспорт;
 
    от Ответчика:  извещен, не явился;
 
установил:
 
    ООО «ЖЭУ № 12 Ц» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  ООО «Шлейф» 12 148 рублей задолженности за предоставленные услуги.
 
                28 сентября 2010 года от Истца поступило ходатайство об изменении наименования  Ответчика и  о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду удовлетворения Ответчиком требований Истца.     
 
    Судом ходатайство об изменении наименования Ответчика ООО «Шлейф» на ООО «Центр» удовлетворено в связи с имеющимися в материалах дела доказательствами указанного переименования.  
 
    В судебном заседании Истец представил доказательство оплаты имеющейся  основной задолженности в полном объеме.
 
             В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
 
    Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований судом  принят.
 
             Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд решает вопрос о судебных расходах в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
              При подаче искового заявления Истец уплатил государственную пошлину в размере  2 000   рублей.
 
             Принимая во внимание то обстоятельство, что Ответчик оплатил  основной долг 20 августа 2010 года и 01 сентября 2010 года, т.е. фактически удовлетворил требования Истца по оплате основного долга после обращения с иском в  суд, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000  рублей относятся на Ответчика.
 
            Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ от иска  ООО «ЖЭУ № 12 Ц».
 
              2. Производство по делу прекратить.
 
              3.Взыскать с ООО «Центр» в пользу ООО «ЖЭУ № 12 Ц» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
 
 
     На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный судв течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.В. Скорнякова