Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству,
назначении судебного заседания
г. Калининград
Дело №
А21-7404/2010
28
сентября
2010 года
Судья Арбитражного суда Калининградской области С. Н. Сычевская
ознакомившись с заявлением ООО «Вик Трейд»
к ОСП Ленинградского района, судебному приставу-исполнителю Ельцовой О.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 26 августа 2010 года и бездействия судебного пристава-исполнителя Ельцовой О.Е,
третье лицо: ООО «СимпроСтрой»,
установил:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 16 сентября 2010г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушениями заявителем требований ст. ст.126, 199, 329 АПК РФ и установлен срок для устранения допущенных нарушений – до 07 октября 2010г.
Поскольку истец устранил допущенные нарушения в пределах установленного судом срока, суд принимает заявление к производству.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Вик Трейд» принять, возбудить производство по делу. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 07 октября 2010 г. на 08 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2., 1 этаж, каб. № 114, (тел. помощника судьи 57-21-42).
3. Судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района города Калининграда Ельцовой О. Е.:
-представить суду письменный отзыв с приложением документов, обосновывающих возражения;
-представить подлинные материалы исполнительного производствав отношении заявителя и надлежащим образом заверенные копиидля приобщения к материалам арбитражного дела;
-явиться в судебное заседание.
Суд обращает внимание заинтересованного лица на то, что при не предоставлении отзыва на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
4.Третьему лицупредставить суду письменный отзыв с приложением документов, обосновывающих возражения.
Суд предупреждает, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
Судья С. Н. Сычевская