Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 2-1212/2014 (М № 13-301/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о взыскании судебных расходов
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
с участием: представителя заявителя по доверенности Ленинг М.А.,
заинтересованного лица Журавлева А.С.,
при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
28 октября 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Галкина В.С. о возмещении расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по иску Галкина В.С. к индивидуальному предпринимателю Журавлеву А.С. о признании права на беспрепятственное получение электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л
Галкин В.С. в лице своего представителя по доверенности Швецова В.В. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по иску Галкина В.С. к индивидуальному предпринимателю Журавлеву А.С. о признании права на беспрепятственное получение электрической энергии.
Заявленные требования мотивирует тем, что его интересы представляла - адвокат Ленинг М.А. За оказанную ею юридическую помощь он оплатил представителю *** рублей.
Так как вынесенное решение состоялось в его пользу, считает, что указанная денежная сумма должна быть взыскана с ответчика.
Расходы, понесенные им на оплату юридической помощи считает разумными по следующим основаниям: помощь была оказана квалифицированным юристом, которым проделана следующая работа: составление искового заявления - *** рублей, составление дополнения к исковому заявлению - *** рублей, возражения относительно встречного иска в письменной форме - *** рублей, консультации, изучение судебной практики по аналогичным спорам, изучение возражений ответчика- *** рублей, участие в 4-х судебных заседаниях: 26 мая, *** 2014 г. - по *** рублей за участие в заседании, 20 июня 2014 г. - *** рублей, 26 июня 2014 г. - *** рублей, а всего *** рублей.
Расчет с представителем произведен полностью, что подтверждается квитанцией от 01 октября 2014 г. и соглашением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу *** рублей в счет возмещения судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Заявитель Галкин В.С. в суд не явился - извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием его представителя (л.д. 38).
Представитель заявителя адвокат Ленинг М.А., действующая на основании доверенности (л.д.166), в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо ИП Журавлев А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требований Галкина В.С. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что при постановлении решения вопрос о взыскании судебных расходов не рассматривался.
Согласно ст. 38 ГПК РФ, лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обратившихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца, пользуется процессуальными правами.
Согласно ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы включают издержки, связанные с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрение дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ст.98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно определения Конституционного суда РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О – реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Как установлено в судебном заседании, решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 июня 2014 г. по гражданскому делу № 2-1212/2014 исковые требования Галкина В.С. удовлетворены в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 сентября 2014 г. решение Юргинского городского суда от 26 июня 2014 г. оставлено без изменения (л.д. 148-154).
Согласно представленного соглашения от 01 апреля 2014 года за № 21 адвокат Ленинг М.А. и Галкин В.С. заключили соглашения на оказание юридической помощи (л.д. 167-172), квитанция от 08 октября 2014 г. подтверждает оплату Галкиным В.С. вознаграждения адвокату Ленинг М.А. в сумме *** рублей за представительство его интересов по гражданскому делу по иску Галкина В.С. к индивидуальному предпринимателю Журавлеву А.С. о признании права на беспрепятственное получение электрической энергии (л.д. 173).
Факт участия представителя истца Ленинг М.А. в судах первой инстанции, составлении возражений на апелляционную жалобу подтверждается материалами дела.
Таким образом, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая объем проделанной представителем Галкина В.С. – Ленинг М.А. работы (консультация; составление искового заявления; участие в досудебной подготовке в суде первой инстанции; участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции; подготовка возражений на апелляционную жалобу, суд полагает необходимым взыскать в пользу Галкина В.С. с ответчика ИП Журавлева А.С. расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанций в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Заявление Галкина В.С. о возмещении расходов по оплате услуг представителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Журавлева А.С. в пользу Галкина В.С. расходы по оплате услуг представителя в размере ***) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: Л.В. Фролова
