Дата принятия: 28 октября 2014г.
Гр.дело № 2-807/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
28 октября 2014 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края.
В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.
при секретаре Нагорной И.А.
с участием представителя истца Чуднова Ю.Ю. по доверенности от 15.08.2014 года,
представителя ответчика ООО «СибБытСтрой», третьего лица на стороне ответчика ООО «Монтаж-Строй» Сальниковой Д.В. по доверенностям от 09.01.2014 года, от 09.01.2014 года.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Татьяны Алексеевны к ООО "СибБытСтрой" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Муратова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО "СибБытСтрой" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Свои требование истец мотивировала тем, что 02.11.2011 года между ООО "СибБытСтрой" (застройщик) с одной стороны и ООО «Монтаж-Строй» (участник долевого строительства) с другой стороны был заключен договор №5/8-08 долевого участия в строительстве. На основании которого, Участнику принадлежало право требования от ООО "СибБытСтрой" передачи в собственность по окончании строительства многоквартирного жилого дома - жилой <адрес> инженерным обеспечением, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, VIII микрорайон, в том числе двухкомнатной <адрес> срок до 31.12.2013 года.
11.02.2013 года между ООО «Монтаж-Строй» и истцом был заключен договор № 5/8/322 уступки прав требования по договору от 02.11.2011 года. Предметом договора стала уступка прав требования в отношении вышеуказанной квартиры. Истец обязанности по договору исполнила в полном объеме, однако ответчик передал жилое помещение истцу только 17.07.2014 года.
С 30.12.2013 года по 16.07.2014 года истец проживала в жилом помещении на основании договора аренды, размер убытков, связанных с оплатой арендуемой квартиры составил 52000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 226993,98 рублей, расходы по оплате арендованного жилья в размере 52000 рублей компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Чуднов Ю.Ю., представитель ответчика ООО «СибБытСтрой», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика ООО «Монтаж-Строй» Сальникова Д.В. предложили суду утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Истец Муратова Т.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.
Заслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Муратовой Татьяны Алексеевны к ООО "СибБытСтрой" о защите прав потребителей на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ООО «СибБытСтрой» обязуется в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет Муратовой Татьяны Алексеевны номер счета 40817810031284913317/54, в Сбербанк России г. Красноярска, денежную сумму в размере 230 000 рублей в счет возмещения неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков за наем жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «СибБытСтрой», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Третье лицо ООО «Монтаж-Строй» обязуется компенсировать ответчику понесенные расходы по настоящему мировому соглашению в регрессном порядке.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Т.Д. Андреева
