Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 2-5870/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
28.10.2014 г. г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А. при секретаре судебного заседания Люличкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиленко Е.А. к Панкратову Н.А. о выселении,
у с т а н о в и л :
Жиленко Е.А. обратилась в суд с иском о выселении из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты> № – Панкратова Н.А..
В судебное заседание истица представила заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика (л.д.31).
Истица участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом (л.д.29).
Ответчик Панкратов Н.А., <данные изъяты> умер <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти 11-КН № от <данные изъяты>., выданным Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области (л.д.32).
Представитель УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.28); заявлений, ходатайств не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, доводы ходатайства, выслушав позицию старшего помощника прокурора ЦАО г. Омска Бегляровой Е.Г., полагавшей возможным прекращение производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе полностью либо в части отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
По правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из письменного заявления истицы следует, что она отказывается от заявленных требований, в связи со смертью ответчика, просит прекратить производство по делу (л.д.31).
Как установлено судом, ответчик Панкратов Н.А., <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти 11-КН № от 15.10.2014г., выданным Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области (л.д.32).
Итак. Учитывая, что истцом суду представлено заявление о прекращении производства по делу (л.д.31), представлены доказательства смерти ответчика (л.д.32), стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку данная категория спора не допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Жиленко Е.А. к Панкратову Н.А. о выселении - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.
Судья (подпись) Т.А. Васильева
