Дата принятия: 28 октября 2014г.
Дело № 2-4985 Определение
28.10.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.,
при секретаре судебного заседания Гришиной В.Д.,
с участием
истца Качуриной Д.В.,
представителя истца Бережной Т.Ю.,
ответчика Селяткина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качуриной Д.В. к индивидуальному предпринимателю Селяткину Д.А. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и взыскании неустойки по договору купли-продажи,
установил:
Качурина Д.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Селяткину Д.А. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и взыскании неустойки по договору купли-продажи.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик Селяткин Д.А. обязуется уплатить истцу Качуриной Д.В. компенсацию за несвоевременное устранение недостатков кухонного гарнитура в общей сумме * рублей. * рублей из указанной суммы выплачиваются Селяткиным Д.А. в день подписания настоящего мирового соглашения, то есть * года, а оставшиеся * рублей в течение последующих * дней, то есть до * года.
2. Своими силами и за свой счет устранить в кухонном гарнитуре в течение * дней после подписания настоящего мирового соглашения, то есть до * года, следующие недостатки:
- заменить левую столешницу сферической формы на новую, такой же формы, цвета и размера, но надлежащего качества с боковыми кромками, подходящими по размеру;
- заменить левый нижний ящик с откидного на выкатной;
- заменить нижнюю и верхнюю планки корпуса мойки, на которых вздулся ЛДСП на аналогичные, но надлежащего качества;
- заменить «бутылочницу» на другую «бутылочницу» такого же размера и цвета, но с доводчиком;
- заменить боковую и нижнюю стенки правого нижнего шкафа, на которых вздулся ЛДСП на аналогичные, но надлежащего качества;
- заменить все ножки на кухонном гарнитуре на аналогичные по цвету, но больше диаметром;
- установить на кухонном гарнитуре «водоотбойник» и металлические планки на столешницу, которые препятствуют прониканию воды в материал столешницы и нижних ящиков кухонного гарнитура.
3. По настоящему мирового соглашению истец Качурина Д.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Селяткину Д.А., составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.
Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по делу по иску Качуриной Д.В. к индивидуальному предпринимателю Селяткину Д.А. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и взыскании неустойки по договору купли-продажи на следующих условиях.
1. Ответчик Селяткин Д.А. обязуется уплатить истцу Качуриной Д.В. компенсацию за несвоевременное устранение недостатков кухонного гарнитура в общей сумме * рублей. * рублей из указанной суммы выплачиваются Селяткиным Д.А. в день подписания настоящего мирового соглашения, то есть * года, а оставшиеся * рублей в течение последующих * дней, то есть до * года.
2. Своими силами и за свой счет устранить в кухонном гарнитуре в течение * дней после подписания настоящего мирового соглашения, то есть до * года, следующие недостатки:
- заменить левую столешницу сферической формы на новую, такой же формы, цвета и размера, но надлежащего качества с боковыми кромками, подходящими по размеру;
- заменить левый нижний ящик с откидного на выкатной;
- заменить нижнюю и верхнюю планки корпуса мойки, на которых вздулся ЛДСП на аналогичные, но надлежащего качества;
- заменить «бутылочницу» на другую «бутылочницу» такого же размера и цвета, но с доводчиком;
- заменить боковую и нижнюю стенки правого нижнего шкафа, на которых вздулся ЛДСП на аналогичные, но надлежащего качества;
- заменить все ножки на кухонном гарнитуре на аналогичные по цвету, но больше диаметром;
- установить на кухонном гарнитуре «водоотбойник» и металлические планки на столешницу, которые препятствуют прониканию воды в материал столешницы и нижних ящиков кухонного гарнитура.
3. По настоящему мирового соглашению истец Качурина Д.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Селяткину Д.А., составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Качуриной Д.В. к индивидуальному предпринимателю Селяткину Д.А. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и взыскании неустойки по договору купли-продажи прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья С.В. Остапенко
